历史小作文及高考试题

撰写历史小作文的步骤第一步 表明观点 :如我赞同（支持）或我反对或该观点片面第二步 阐述理由（应注意史实与观点一致、多角度论证，不要简单堆砌史实。 ）第三步 理论升华（运用史观或政治学的相关原理，如文明史观、全球史观、现代化史观、社会史观、革命史观、生态史观，如内外因理论、普遍联系的观点、辩证唯物主义观点进行理论升华。 ）2012 全国高考新课标卷41．（12 分）阅读材料，回答问题。材料 冲击 反应 曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一，其主要观点为中国社会存在巨大惰性， 缺乏突破传统框架的内部动力；从 19 世纪中期开始， 西方的冲击促使中国发生剧烈变化。 有人据此图示中国近代历史变迁（见图 10）。根据材料并结合所学知识，评析 冲击 反应 模式。（要求：对该模式赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用材料中的史实进行评析，史论结合。 ）2012 全国高考新课标卷答案示例一 ：赞同或支持 冲击 反应 模式的主要观点为中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部动力； 从 19 世纪中期开始， 西方的冲击促使中国发生剧烈变化。我赞成这种观点。一、中国在步入近代以前，政治上，中国封建君主专制制度在明清时期日益强化 ;经济上，小农经济根深蒂固，阻碍了资本主义萌芽的发展 ;思想上，明清时期，程朱理学束缚了人们的思想，由此我们看出中国社会确实存在巨大惰性。二、鸦片战争后，中国战败，在西方的刺激下，中国方知 师夷长技 以自强，进行了洋务运动，从技术方面学习西方，开启了中国的近代化。三、维新变法运动是在甲午战争后《马关条约》签订，民族危机进一步扩大的情况下，中国资产阶级改良派掀起的一场救亡图存的爱国运动。它起到了思想启蒙作用。在此后中国更多的人追求民主，自由，为中国政治的近代化而奋斗。综上，我们可以看出中国社会由于存在巨大惰性，无法独立衍生出近代化，工业革命后，西方的殖民扩张，促使世界各地的联系进一步加强，在全球化的过程中西方国家起着主导作用，而伴随着全球联系的加强，任何一个国家，封闭不是自保的最佳方案，所以必须主动的融于世界，寻求发展的途径。答案示例二 ：反对我反对这种看法，认为中国社会存在着突破传统框架的内部动力，推动中国近代变迁的主要原因是中国内部原因，论据如下：一、鸦片战争前，经济领域里，中国封建社会内部已经出现了近代化的曙光 .明朝中后期， 在江南已经出现了资本主义生产关系的萌芽， 出现了新的生产方式，如果没有西方的侵略，中国自身的资本主义萌芽也会发展为资本主义经济。二、鸦片战争前， 在思想领域， 在中国封建君主专制不断加强的明清，已经出现了早期启蒙思想，他们反对封建君主专制，提倡民主，如黄宗羲等人，为近代民主思想的产生奠定了基础。三、 19 世纪末民族资本主义的初步发展；资产阶级维新派登上政治舞台；资产阶级维新思想的形成。它们分别为百日维新的发生准备了经济、阶级和思想基础。这些才是维新变法的主要原因，甲午战后，民族危机加剧只不过是百日维新发生的次要原因。综上所述，中国社会存在着突破传统框架的内部动力；西方的冲击只是促使中国发生剧烈变化的外部因素，而中国近代社会发生变化的主要原因应该是内因，材料观点是西方中心论，存在为殖民主义辩护的动机。答案示例三 ：片面的我认为这一模式是片面的。西方冲击对中国社会近代化有促进作用，但中国社会也存在着突破传统框架的动力，中国近代化的决定性因素应该是自身内部因素。论据如下：一、中国社会确实存在巨大惰性，政治上君主专制抑制社会活力，经济上封闭的小农经济，阻碍资本主义萌芽的成长，思想上以儒家思想为主导的意识形态等等，在这种情况下，西方冲击确实对中国近代化起了很大的作用，鸦片战争后，随着西方对中国侵略的加剧，中国对西方的学习不断深入，从器物到制度再到思想文化，可以说西方的侵略客观上加速了中国社会的进步。二、在肯定西方作用的同时，也要看到西方冲击并非中国近代化的根本原因，中国社会虽然存在惰性，但也具有突破传统的内部动力。鸦片战争前， 经济领域里， 中国封建社会内部已经出现了近代化的曙光 .明朝中后期，在江南已经出现了资本主义生产关系的萌芽，如果没有西方侵略，资本主义萌芽也会发展为资本主义经济，在思想领域，已经出现了早期启蒙思想，他们反对封建君主专制，提倡民主，为近代民主思想的产生奠定了基础。还有，清政府的腐朽统治，激起了中国人民不断地反封建斗争。在看待中国近代社会变迁的问题上，我们应坚持辩证观点，既要看到外部力量对历史发展所起的作用，也不可忽视内部的主观能动性。材料观点是典型的西方中心论，夸大了西方的作用。2011 全国高考新课标卷41．（12 分）阅读材料，回答问题。西方的崛起曾被视为世界历史中最引人入胜的历程之一。这一进程始于民主与哲学在古希腊和古罗马的出现，继之以中世纪欧洲的君主制和骑士制度，经过文艺复兴和大航海时代，结束于西欧和北美对全世界军事、经济和政治的控制。非洲、拉丁美洲和亚洲的人们只有在遭遇欧洲探险或被殖民时才会被提到，他们的历史也就是从欧洲的接触和征服才开始的。然而，在过去的十多年中，一些历史学家对上述概括提出了颠覆性的认识。他们认为在 1500 年前后的经济、科学技术、航海、贸易以及探索开拓方面，亚洲与中东国家都是全世界的引领者，而那时欧洲刚走出中世纪进入文艺复兴时期。这些历史学家认为，当时的欧洲要远远落后于世界其他地方的许多文明，直到 1800 年才赶上并超过那些领先的亚洲国家。因此，西方崛起是比较晚近才突然发生的，这在很大程度上都要归功于其他文明的成就，而不仅仅取决于欧洲本土上发生的事情。 摘编自杰克 戈德斯通 《为什么是欧洲？ 世界史视角下的西方崛起（ 1500～1850）》评材料中关于西方崛起的观点。 （12 分）（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）答案示例一关于西方崛起，第一段材料认为西方崛起引人入胜，究其原因主要由内因决定，其他文明是西方文明的附属。而第二段材料认为西方崛起因素除了内因以外，也受到其他文明成就的影响，我赞成第二种观点。理由如下： 西方崛起的开端是新航路开辟、 资本主义兴起。 思想上，经过文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，资产阶级人文主义和理性主义成为思想核心，民主科学思想逐渐深入人心。政治上，通过资产阶级革命和改革运动，资本主义制度在世界范围内确立。经济上，工业革命极大地提高了生产力水平，又通过殖民扩张促使资本主义世界市场初步形成。所以西方的崛起是西方历史发展的结果。但在西方向近代迈进的过程当中也深受其他文明影响。如中国的四大发明。造纸术传入欧洲，廉价的纸张取代长期使用的书写材料羊皮和小牛皮，促进了欧洲文化的发展。火药传入欧洲，推动了欧洲火药武器的发展，使封建城堡不堪一击，骑士阶层日益衰落。指南针的使用促进了远洋航行，迎来了地理大发现的时代。欧洲人还借鉴中国的印刷术，造出了自己的活动印刷机，大大推动了文艺复兴运动和宗教改革，促进了思想解放和社会进步。 所有的这些都加速了欧洲封建制度的解体， 资本主义的发展，欧洲的崛起。答案示例二西方的崛起既要归功于其他文明的成就，同时也是社会内部经济、政治、思想、文化等多种因素综合作用的结果。西方的崛起是在充分吸收古代亚非文明的基础上逐渐起步、 发展并超越的。古代的亚非文明不论在经济、科学技术还是在航海、贸易等方面均处于领先世界的行列。中国古代的四大发明如造纸术、印刷术传入欧洲，便利了文化知识的传播，成为新教传播的工具；火药传入欧洲，使欧洲在武器制造方面逐渐居于世界领先地位，使骑士阶层阶层日益衰落，同时促进了采矿业和金属制造业的迅速发展；指南针的传入，为欧洲的造船和航海事业的迅速发展提供了动力和保障，为欧洲人开辟新航路，打开世界市场，进行殖民扩张，提供了条件。可以说，四大发明推动了欧洲政治、经济、思想文化等方面的变革，促使欧洲率先迈入近代社会。步入近代社会后，西方国家通过殖民侵略、 扩张，把广大亚非拉地区纳入资本主义世界体系中，从而加速了资本的原始积累，掠夺了大量原料，扩大了海外市场，所有这些都为其崛起奠定了坚实的基础。外因通过内因起作用。诚然，西方的崛起主要是其自身经济经济、政治、思想文化等多种因素综合作用的结果。伴随着西欧资本主义经济的兴起与发展，资产阶级力量不断发展、壮大，近代资产阶级不满神学压制、神权统治及专制制度， 于是兴起了一系列的思想解放运动， 如：文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，并爆发了席卷欧美的资产阶级革命，在此基础上，开展了工业革命。所有这些均促进了社会生产力的极大提高和西方社会的迅速发展，从而成为近代文明中心并迅速崛起。答案示例三西方的崛起与其他文明或成就之间的确存在着重要的关系，但把西方崛起的主因归功于其他文明的成就，显然犯了外因决定论的错误。 11 12世纪的西欧，各地出现了许多城市，城市商业和手工业迅速发展起来。随着商品经济的声迅速发展， 15 世纪前后，西欧城市出现资本主义的萌芽，也出现了改造传统社会，发展资本主义的新型资产阶级。西欧封建社会母体孕育的这一新的因素，一起使社会发生了一系列连锁反应。具体而言，资本主义萌芽不断发展和新型资产阶级力量的日益增强，促使西欧国家的航海家和资产阶级，扬帆起航，开辟新航路，进行殖民扩张，为解决资本主义发展所需的资本、原料、市场等要素而不辞劳苦地奔走于世界的各个角落。伴随海外市场的不断扩大，日益增长的市场需求与落后工场手工业生产之间的矛盾又催生了工业革命。同时，资本主义萌芽的不断发展和新型资产阶级力量的日益增强，导致新型资产阶级与阻碍资本主义发展的封建教会和专制王权势同水火。为扫清资本主义发展道路的上的障碍，西欧相机爆发了文艺复兴、宗教改革、启蒙运动和资产阶级革命，这些运动形成一浪高过一浪的思想解放潮流，促进了科学和理性的发展，铸就的新教伦理精神成为发展资本主义的强大动力，结束了封建专制和教会束缚，建立起了适应资本主义发展的政治制度。与当时世界其他国家和地区相比，西欧社会发生的上述连锁反应，确立了西方在经济、政治、思想文化、科技和军事等领域的绝对优势，并最终形成了西方对全球的支配局面。