高考作文素材：不能把“开学第一课”上成“广告第一课”

不能把“开学第一课”上成“广告第一课”素材回放2018年9月，我国中小学生重新回到校园，开启新学年。作为每年开学前的固定动作，《开学第一课》一直备受家长和学生推崇。然而作为今年开学季的“头道菜”，节目前一段十几分钟的课外辅导广告，在朋友圈被刷屏“吐槽”。素材解读如果只是普通的商业性电视节目，“广告多”原本并不是什么值得大惊小怪的新鲜事，但像《开学第一课》这样的由教育部和央视联合制作的“大型公益电视节目”，在教育部专门发文“要求学校通知到每一位学生及其家长，让其在家与家长共同观看”的背景下，也出现大量密集冗长的广告，显然就很不应该了。“《开学第一课》广告太多”之所以会引发许多家长孩子的不满，不仅仅在于，在道德观感层面，这种“广告太多”现象与教育公益节目，在画风上显得很不和谐，更在于，进一步从法律角度看，其中的广告问题还涉嫌违法。商业的归商业、公益的归公益，这个道理都懂。问题是，如此捆到一起掠夺公共利益，这明显侮辱学生智商的行为，不论由谁来背锅，都注定严重突破底线。因为教学而带来逐利无底线，这样的教学行为岂能不是教学事故？逐利如此疯狂，价值观如此沦陷，如果仅仅只有一个不着边际的道歉，试问，这要哭瞎多少在教育一线梦想桃李满天下的老师的眼睛！适用话题知错就改的态度值得肯定 能力越大，受众越多，责任也越大底线突破了，最终还是必须付出代价的好节目被“烂广告”糟践了，属于典型的因小失大尊重民意才能被民意尊重，侮辱民意只能被民意侮辱！道歉内容轻描淡写，甚至是顾左右而言他，完全是轻慢民意一丝不苟，精益求精，摒弃懈怠与马虎、认真做好节目的每一分钟愿此次“广告第一课”事件，也能成为相关广告经营者的“法治第一课”校准时间，校准“一切为了孩子们”的节目“靶心”，这是对孩子们负责，也是对自己负责。希望未来的开学第一课，能越做越好素材锐评有必要给《开学第一课》“校准时间”《开学第一课》是教育部与中央电视台合作的大型公益节目，开播十多年来，在广大观众尤其是中小学生心目中形成了金牌栏目效应。然而，今年的《开学第一课》却让人有点失望，节目晚点不说，播出前还强行给中小学生“广告”各种课外辅导教育机构。这样做有几处不妥：一是涉嫌利用《开学第一课》公益节目强行搭售广告之嫌；二是在全面整治校外培训机构、给中小学生减负的大背景下，“轮番轰炸”的课外辅导广告无疑是逆流而动；三是广告制作简单粗暴，广告时间过长，难怪引发广泛吐槽。平心而论，今年的《开学第一课》的“课堂内容”还是可圈可点，从著名演员成龙分享儿时梦想，到“大眼睛”拍摄者解海龙分享追梦故事，从俞敏洪到王源，形式新颖，内容广泛，场内互动频繁，场外观众们也频频点头，基本上达到了潜移默化教育、提醒孩子们的节目实效，可惜好节目被“烂广告”糟践了，属于典型的因小失大。其实，关于《开学第一课》播出时间问题，往年也曾遭遇到家长“吐槽”。如2017年，根据通知，原定9月4日20：00播出的节目，调整为9月1日21：00播出。当时就有家长表示，由于时间较晚，节目播出时孩子已经睡觉了，最后只能通过重播功能完成作业任务。这说明，在部分工作人员中存在着一些随意草率、懈怠的不良态度，也因为没有重视观众的反馈，才导致今天的结果。节目播出没有定数，也偏离了教育、服务孩子们的准星。针对观众吐槽，央视很快进行了道歉，这种知错就改的态度值得肯定。作为一名观众，笔者有个建议：《开学第一课》不妨像春节晚会一样严格规定时间，就是在每年的开学日20：00准时播出，一来便于全体中小学生和家长们安排得当、准时收看。看完节目早点休息；二来体现电视台严谨、守时的工作作风，以身作则对孩子们进行言传身教；三来定准时间，可以反向督促节目组严格遵守播出时间、认真甄别广告，重视播出效应，坚决不容许《开学第一课》变成“广告第一课”。虽然制作、播出电视节目难免出错，但能力越大，受众越多，责任也越大。尤其是在面对亿万中小学生时更要一丝不苟，精益求精。摒弃懈怠与马虎、认真做好节目的每一分钟，包括播出前后的无缝链接也应该思虑周全，万无一失，切莫因小失大。校准时间，校准“一切为了孩子们”的节目“靶心”，这是对孩子们负责，也是对自己负责。希望未来的开学第一课，能越做越好。