听一个发表6篇SCI的博士分享他的论文写作经验

我的第一篇SCI论文是一篇英文综述（发表于Current Medicinal Chemistry，IF= 3.894），从阅读大量国内外文献的折磨，到废寝忘食地写作，再到抓耳挠腮地和审稿人斗智斗勇，这段“惨痛”经历为我打下了比较系统而稳固的基础。今年是我读博的第四个年头，我已经完成了我的第6篇SCI论文，积累了些许经验。以下是我根据自己撰写SCI论文和审稿的经验，总结出的几个小建议，希望通过本文分享给正在科研路上奋斗的朋友们：

01

“What is your storyboard ?”

当我正在准备第一篇SCI论文的时候，我的外导就严肃地给了我一个“直击灵魂”的问题——“What’s your storyboard？”言下之意就是：你想讲的故事的脚本是什么？其实写一篇科研论文就是在讲述一个故事，如果要把故事讲好，我们需要先考虑两个问题：1）我为什么要讲这个故事？（研究目的和研究意义）；2）这个故事怎么讲才能更加吸引人呢？（新颖性）；基于这样的考虑，用俯瞰的视角，为整个文章列一个大纲，这样才能从全局把握好论文的走势。同时，我们可以通过换位思考的方法，把自己想象成读者和审稿人，去思考如何让他们能够津津有味地从头到尾听完我们的故事。任何故事都有中心思想，它是故事的主心骨，反映到论文里，就是我们的研究假说。所以在写之前，我们要先明确这篇文章的假说是什么，并在撰写的过程中时刻把握住它，提醒自己，我们的研究数据和案例都是为了去论证假说，才不至于让论文偏离本来的方向。

02

论文的逻辑性

一篇好的论文会让读者有种水流顺流而下的畅快感，这说明论文在逻辑上严密而自然。我认为：论文中的每一句话都有其逻辑意义。例如，它可以帮助体现一种行文逻辑上的连接关系，也可以体现内容上的递进关系。举一个我审过的稿件为例，该论文里作者用到了大量前人工作来支撑自己的论点（比如谁在什么时间点做过了什么工作），然后把这些陈述性的句子堆叠在一起。这实际上是对读者非常不友好的。首先，这些句子不应该一味地被堆积在一起，而是应该使用逻辑关联词串联在一起，让读者读起来更加流畅；其次，作者应该讲究内容上的逻辑关系，既然前人做过了相关工作，更应该进一步点明关键数据，以显得作者的观点更加有力。时刻把握“逻辑感”，是论文严谨性的一种表现，也可以在最大程度上防止我们在审稿人面前“翻车”。

03

写作顺序：图表为先

不同的人对于写作顺序有不同的喜好。有人喜欢从头到尾写，而对于我来说，我喜欢“图表为先”。首先，图表对于一篇实验性的论文来说，非常重要！它们可以在最快的时间里以最直观的形式把关键数据传递给读者。好的图表在简洁、美观的情况下又能涵盖多方面的信息。因此，我的外导教我，先把重点放在图表。当我把图表确定好了以后，就会用文字来描述图表中的信息，阐述我的研究结果；再用逻辑性的语言把对于不同图表的描述进行串联，这样文章的结果部分基本上就阐述清楚了；然后再基于结果进行一定的讨论，从而得出结论；最后，我会再倒回去写背景介绍，点明本研究的目的与意义，并补齐试验方法和技术路线。“图表为先”可以让我最快地把握住全文的关键信息，通过进一步描述、串联来让文章基本成型。

04

语言自然得体

要谈SCI就不得不谈到语言问题，因为大部分的主流SCI都是英文的，对于我们非英语母语的人来说，语言是一道很难翻越过去的大山。我觉得，即使花大量的时间，也很难达到English native speaker那样自然顺畅的书面英语水平。因此，我们没必要追求辞藻的华丽，而是尽可能地让自己写的英文简洁、朴素，从而能准确传递想表达的信息。说到这里我就不得不提到合理断句的必要性。我在帮助师弟师妹修改稿件的时候经常会看见一句话横跨了四五行，只出现了一个句号。这样句子结构非常混乱，反倒充满了语法错误，很难让人看懂。因此，学会合理断句，也方便稿件的后期修改，让读者更容易获取信息。我的导师给我的建议是：“一句话不要超过两行”。其实语言方面，如果有足够的经费，我们完全可以请像LetPub一样的服务公司为论文进行翻译或者英文润色，这可以最大限度地提升我们的效率。因为这些公司里帮助改稿的都是英语为母语的专家，不仅具有熟练自然的英语写作能力，也具备很高的科研素养。 对于刚入门的人来说，发表SCI论文是一个比较煎熬的过程，但是我们能从里面学到非常多的科学素养，包括如何撰稿、如何改稿、如何和审稿人斗智斗勇等。从最开始进入实验室的时候，我的导师就时常强调四个字——“勤于笔耕”。经验和技巧总是在挫折的过程中慢慢积累的，希望我的分享能给大家一些启发，也衷心祝福所有奋斗在科研路上的研究生朋友们都能发表更多好的SCI论文！