李敖批评鲁迅文章用词错误 读完原作 谁没水平一目了然！

文/王呈祥

李敖批评鲁迅文章用词错误，读完原作，谁没水平一目了然！

李敖先生

“文人相轻，自古而然”，这是三国曹丕的感慨，他将其写进《典论》，成为惊世之语。倘若用这句话来形容作家李敖的心理，尤其是他针对鲁迅先生的评价，再合适不过了。

在中国人心中，鲁迅就是民族的文化脊梁，他的诗词文章被人树为标杆，当成楷模。但是，李敖却不这么认为。他不止一次公开评论鲁迅，他认为，鲁迅的文章满纸牢骚，行文用词多有不妥，文化价值有限，还达不到“文豪”的水平，后世不应该过度崇拜。

鲁迅先生

一九二五年，鲁迅写过一篇短文，名叫《战士和苍蝇》，文中用“营营”来形容苍蝇的叫声（原文：营营地叫着，以为得意）。两千年初，李敖公开指出该文用词不当，称：“苍蝇只会嗡嗡地叫，就连《红楼梦》等名著里也是这种写法，谁都不会用营营来形容苍蝇。”

李敖这么一说还真是，在我们印象中的确是这样的——嗡嗡叫的苍蝇。那问题来了：鲁迅为何要用“营营”，难道他不知道苍蝇是嗡嗡叫？

鲁迅铜像

在《诗经》中有一首写苍蝇的诗：“营营青蝇，止于樊。岂弟君子，无信谗言。营营青蝇，止于棘。谗人罔极，交乱四国。营营青蝇，止于榛。谗人罔极，构我二人。”早在两千多年前，人们就用营营来形容苍蝇了，而非鲁迅杜撰，故意卖弄。

《诗经》中这首诗，用“营营”来形容苍蝇的叫声，是劝解君子不要听从小人谗言，说它们（苍蝇）不停地在搞破坏，还在兄弟间挑拨离间，影响兄弟情谊。之所以鲁迅要借用“营营”而不用“嗡嗡”，是有一定原因的。

周作人先生

一九二四年，鲁迅胞弟周作人写了一篇赞美苍蝇的短文，名字就叫《苍蝇》。文章中，周作人将人们讨厌的苍蝇写得意趣十足，当时受到许多好评。鲁迅一直就不喜欢这位弟弟的为人处事，便借此机会写了《战士和苍蝇》来劝解他，现在来说就是“怼他”。虽说是怼，但毕竟是兄弟，打断骨头连着筋，这与《诗经》“岂弟君子，无信谗言”是一样的，故而借用“营营”就没啥问题了。

其实，在鲁迅很多作品中都有提及苍蝇，大多都是用“嗡嗡”，在此处用“营营”，应是他故意为之，“弟弟，你不要听信小人挑拨，我们才是一家人”，并非用词不当。

李敖先生

那么李敖为何要这么评价呢？对此，笔者翻阅了词典，专门查找了对“营营”的解释。词典解释说，该词可作形容，亦可作象声。若单纯从修辞角度上考虑，将“营营”作为形容词来说苍蝇，是不妥的。但是，《战士和苍蝇》一文很明显是作象声词处理的，因而李敖的说法不对。

我们提倡文学批评，但李敖对鲁迅的评价似乎矫枉过正，鸡蛋里挑骨头，在不知其意的情况下，就强搬硬套，不免让人对其评价的初衷产生怀疑——抨击他人，抬高自己。

因此，对于李敖，笔者认为用鲁迅《战士和苍蝇》来形容他最贴切：战士战死了的时候，苍蝇们所首先发现的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。

想了解更多精彩内容，快来关注二小书法