北大学霸的励志故事骗了你20年！

我们如今生活在一个充满鸡汤的社会，你有思考过你喝的鸡汤纯度有多浓？近日，一篇《含泪重读二十年前的文章：妈妈是我最好的导师》，牵出了一碗熬了二十年的假鸡汤…

这篇文章的主人公叫安金鹏，是北大数学科学学院教授，在热传的文章中，是这样描述的：

他自幼家贫，奶奶病倒炕头，爷爷半身不遂，家中负债累累；考上重点高中天津一中后，母亲为供养他上学，卖掉刚怀上驹的毛驴，不惜跟家人争吵，以至于爷爷一急离开人世；

他靠吃方便面渣、穿补了又补的衣服刻苦学习，最终夺得了第 38 届世界奥林匹克数学竞赛的金牌。之后，这个品学兼优的孩子又以优异的成绩考入了北京大学。

▲ 安金鹏

11日，“知识分子”公号刊发《这个北大学霸的故事够荒诞：一切都是假的，20年来却感动了无数人》文章，澄清此事，这部演了二十年的苦情励志剧竟然是杜撰出来的，甚至荒诞得让安金鹏本人“忍无可忍”，却又无可奈何。

谣言

以下节选自20年前的文章：1997 年 9 月 5 日，是我离家去北京大学数学研究院报到的日子。炊烟一大早就在我家那幢破旧的农房上升腾，母亲在为我撖面，这面粉是母亲用 5 个鸡蛋向邻居换来的。端着碗，我哭了。我撂下筷子跪到地上，眼泪一滴滴地滚落……我家太穷了。我生下来的时候，奶奶便病倒在炕头上了。4 岁那年，爷爷又患了支气管哮喘和半身不遂，家里欠的债一年比一年多。1994 年 6 月，我被著名的天津一中破格录取，我欣喜若狂地跑回家。可我没想到当我把喜讯告诉家人时，他们的脸上竟会堆满愁云。晚上，我听到屋外有争吵声。原来是妈妈想把家里的那只刚怀上驹的毛驴卖掉．好让我上学，爸爸坚决不同甚。他们的话让病重的爷爷听见，爷爷一急竟永远地离开了入世…读高中时，第一堂英语课就把我听懵了，但受母亲“妈只知道你是个最能吃苦的孩子”的激励，我便捡一枚石子含在嘴里，然后开始拼命地背英语课文。舌头跟石子磨呀磨，有时血水就顺着嘴角流淌下来了......1996 年我第一次参加全国奥林匹克知识竞赛天津赛区的比赛，就获得了物理一等奖和数学二等奖，之后仅拿了个全国物理奥赛二等奖，“要报答我那含辛茹苦的母亲，这成绩太轻太轻了啊！”1997 年我回天津作准备赴阿根廷参加国际数学奥赛的时候，收到了母亲托同学转给我的 200 元钱和一张字条：“妈妈为你自豪．要谦虚，要为国争光！”捧着这笔“巨款”和纸条，我哭了......载誉归来，我把那块金牌掏出来挂在母亲的脖子上，畅畅快快地哭了！如果说贫困是一所最好的大学，那我就要说，我的农妇妈妈，她是我人生最好的导师……

天津日报《金鹏展翅》的报道一出，感动了许多人。在后续报道中提到，安金鹏在北大取得了博士学位。并在哈佛大学导师的精心安排下，飞赴美国哈佛大学攻读博士后……

甚至发展到：中央电视台“焦点访谈”依据《天津日报》的报道拍摄的“专访安金鹏”播出后，这位农家小院走出的孩子一夜间成为全国家喻户晓的人物。

就连前几天，都有媒体公号以《含泪重读二十年前的文章：妈妈是我最好的导师》为题转载了此文，并配发了毛阿敏的《烛光里的妈妈》，引发一众读者含泪热评。

▲ 文章截图

澄清

文章确实很感人，连我自己看了也会很感动。但是，另一方面，我就觉得非常荒唐。我不知道我跟这个文章的主人公是什么关系。——安金鹏

在《知识分子》的采访中，安金鹏表示事实并不是故事所写的那样。

写文章的人是我老家那边文化局的领导。 1997 年，我得奥数金牌以后，他们就去我们家了。当时也不叫采访，也不知道他们要写文章，猜想有可能只是去关注一下得奥数金牌这么一个事，然后就问我父母有多穷，谈话尽量往穷方面引导。我父母也不知道拒绝，问什么，怎么引导，就怎么说。在农村嘛，也不能怪我父母。结果就是奥数金牌挺好的一个事，就成诉苦会了。（他们写的文章）发表以后，我看了就觉得很惊讶，里面写的不是真实情况。而且文章还是用的第一人称，传着传着就传成我写的了。

此后，有了更多个安金鹏不断出现：

我得奥数金牌以后，有几个记者采访，别的人写的还是基本上挺靠谱的。但是，就文化局写的那个文章影响最大，最不靠谱。我记得好像他最先发的是《知音》，他还到处投很多媒体，也有转载的，后来网越来越发达，网上也转载。越南、台湾都有转载文章。那些年影响非常大，但是有点出乎意料的是已经 20 年了，还影响这么大，还在转载。

文章这样写的目的，不过是为了契合大众的心理。贫穷不是财富，更不是光荣，对国家是这样，对个人也是如此，但贫穷是一种力量，有过贫穷经历的人会增强应付困难的能力，从贫穷走过来的国家有一种奋发图强的整体意识。

安金鹏说这样的现象放在那个时代可以理解，即使是现在也可以理解，因为他写的确实很感人。它要强调的就是努力成才，回报家人。

假的安金鹏成了很多人的模范，而真的他却感到不知所措，他没有选择默默应允配合表演，而是不断的站出来辟谣。

他曾在 2006 年发过一篇澄清声明，指自己家庭并非所写的那样很悲情，只是普通农村家庭；文中称学习的动力来自母亲辛苦挣钱的说法，也不是事实，“学习的动力是因为兴趣，不是因为一边学，一边想着家里穷”，另外自己也没有在哈佛做博士后。

▲ 安金鹏博客截图

观点

《知识分子》的文章发出后，传了 20 年前的谎言被澄清，荒诞剧的落幕，让不少网友们纷纷心疼起安老师：

@ 思想不危险的姬先生：心疼安老师，被强行塞锅里做成了鸡汤。

@ 乡下韬韬：安金鹏和郎朗的故事是压在我青少年时期的两座大山。后者甚至有这样的片段【郎朗不好好练琴，他爸让他二选一，从楼顶跳下去或者喝了呆地准备好的一瓶农药。郎朗犹犹豫豫端起药瓶，他爸又把药瓶打翻了】为毛我记这么清？我爸把这段报纸剪下来压餐桌玻璃板底下了，我每低头吃口饭都看见郎朗爸爸喂儿子农药。

@ Physicseration：当时语文老师读到一半哭了，然后换语文课代表，没读完，也哭了。

@ 破破的桥：安金鹏当时住 32 楼，因为上焦点访谈是个名人，所以不少人去问过。他回应说报纸电视上全瞎编。中国的老观念是学海无涯苦作舟，大牛都很苦很苦，全是写陈景润时给带坏的。弄得整整一代没兴趣没天份的中学生白白苦了N年最后一事无成。

@ 治世佳人：我们编辑读了原文差点落泪，派记者去采访后险些崩溃……

同时，也有不少的媒体发布了对此事件的评论：

作者：佘宗明 新京报

原标题：《请谣言和鸡汤党放过北大安金鹏》

无论是奋斗还是报恩，都是“善”。但正所谓“真善美”，真是善的前提。前些年的很多“树典型”式宣传和时下的许多鸡汤，之所以有“毒”，就在于它动辄拔高或捏造，“真”也是为了支撑“假”的说服力。到头来，看似打鸡血，实则洒狗血。

无论是饱受诟病的“造神童”“树典型”，还是单纯的“知音体”写作，但凡没有真实性支撑，就是自欺并欺人，最终也难免祸人并祸己。

很多人喝下的数学家安金鹏“感恩鸡汤”里，掺了太多地沟油。如今，安金鹏已被绑上谣言战车约 20 年了，真心希望，谣言和鸡汤党能早日放过他。

作者：王钟的 中国青年报

原标题：《北大教授成“知音体”主角，心灵鸡汤离真相有多远》

也许对一些人来说，他人“善意”地夸大自己的杰出事迹，也就欣然接受或默不作声了。但是，对于追求严谨和准确的数学家安金鹏，这就是很严重的问题。在他眼中，虚假报道不仅有损其名誉，也可能影响其在学术圈内部的声望。

谁都读过一些真假难辨的鸡汤故事，有人读后呵呵一笑，有人信以为真，有人把鸡汤故事的主人公当成励志榜样。总体来说，鸡汤故事的确能发挥一些“正能量”作用。然而，不真实的“正能量”值得肯定吗？也许虚假鸡汤在短时间内能起到励志效果，可当真相大白，受蒙蔽者恍然大悟后，他们的价值观又会产生怎样的转变？传播效果再好，只要基本信息失实，报道就应该被打入碎纸机。

编造虚假鸡汤者，就像精心建构了一个“楚门的世界”。而最终那个虚拟的世界是否轰然倒塌，在很大程度上取决于当事人是否勇于直面真相。显然，安金鹏的较真提供了一个正向的范例。

毕竟，真相永远弥足珍贵，谎言终将丑态毕露。

作者：张田勘 南方都市报

原标题：《为什么有人不惜歪曲事实来拼凑感天动地的鸡汤故事》

除了安金鹏所指出的对他的描述文章外，还有人们记忆犹新的 1993 年 11 期《读者》杂志转载的文章《夏令营中的较量》。

然而，这篇文章后来被指内容完全基于臆想，文中 77 名日本小学生的表现严重违背常识，有意美化日本青少年，贬低中国青少年，是一则造成严重影响遗毒数 10 年的著名谣言，使 80 后一度背负“垮掉的一代”恶名。

按理讲，这种打擦边球的文章也应当接受新闻报道职业伦理的规范，核心就是真实。但是，文章从炮制到发表，早就把真实原则抛到九霄云外了，而且即便有人质疑，也会有很多理由来抵挡。

不仅如此，就连今天的自然科学文章，也学起了报告文学的手法，目的除了 10 万+ 外，还在于提高被引量，获得研究资金、名声和职位等。

为什么科学论文也要像报告文学一样讲“完美的故事”？这后面当然是经费和名誉。当科学研究论文都要讲故事时，新闻还有其他所有的文章的真实性该如何保证呢？

作者：李勤余 澎湃新闻

原标题：《忘记被虚构的“安金鹏”：直面生活，哪怕它并不美》

极力渲染苦难，似乎总能收获呈几何倍数增长的传播效果。作假者显然深谙此道，他将文章的叙述者更改为第一人称，更为自己的“杰作”增添了一份真实感。

消费苦难，似乎已成为一种普遍的社会行为和习惯。最近，一则云南“冰花”男孩步行上学满头冰霜的新闻又成热点。一时之间，对男孩的关心纷至沓来，但人们往往忽视的是，在新闻图片中，他的同学们正在为他的形象而哄笑。尽管“冰花男孩”面临着现实困难，但是他和他的朋友们仍在快乐地生活。

说到底，另一个“安金鹏”的故事，体现着一种简单化、单一化的人生观。苦难、奋斗、励志、成功，这几个关键词真能涵盖一切生命模式？人们常将真善美挂在嘴边，“真”是第一位的，但后两者似乎总能轻易代替前者。

好在，安金鹏是清醒的。多年前，他就希望通过自己的声明澄清一切。

然而，当他的声音被淹没多年，不得不以一种近乎滑稽、悲壮的姿态亮明真身，未免让人感到唏嘘。

进入互联网特别是自媒体时代，“标题党”“知音体”的套路还在不断进化，也许还会有更多“感人”“励志”的故事问世，霸气地收割流量，奔向 10万+ 。但我们更应学会的，也许是直面生活，哪怕它并不美。

这碗最终熬糊了的假鸡汤，您又有何看法？