蔡英文最不愿意听的真话

文丨六七 审丨高静

这几日，在没有经过民意调查和正当程序的情况下，民进党当局单方面宣布开放美国含瘦肉精的猪肉和30月龄以上的牛肉进口，以岛内民众的食品安全和生命健康为代价，为自己的政治生涯铺路，这一系列倒行逆施的行为，已经激发岛内民意的猛烈反弹。

然而，开放进口“问题肉”是否真的能像蔡当局希望的那样，让美国对自己“敞开大门”？专家指出：“机会渺茫”。

民进党当局强令宣布进口“问题肉”

在是否允许进口美国含瘦肉精的猪肉和30月龄以上牛肉的问题上，岛内民意其实始终给出的是否决的答案，这也是民进党当局没有底气在公布这一政策之前尊重民众知情权的主要原因。

实际上，在2009年和2012年，台湾曾就该问题征求民间看法，最后都因为反对的声音而将这一议题无限期搁置。民进党在当时，就是反对的主要力量之一，甚至为了显示自己“尊重民意”，带领意见代表夜宿立法机构。

而现在，民进党自己却独断专行，决定进口问题肉，这种自己给自己耳光的行为，也是民进党当局宣布进口问题肉之后，引发舆论强烈反弹的原因。

民进党试图稳定民意走向

因为反对的声浪太高，民进党当局开始“花样百出”地到处“甩锅”，乃至炮制假新闻来试图给自己和问题肉“洗白”。

民进党高官先是疯狂甩锅大陆，声称是因为大陆的军舰和飞机每天在台湾周边绕行，民众才不得不吃“问题肉”，在被骂声压制后，又话锋一转，开始描述进口问题肉对于加深台湾和美国经贸联系的“益处”，口径一致地表示，开放“问题肉”可以在对外贸易上换来美国的让步，是“以农换商”。

蔡英文最不愿意听的真话，蔡当局恐“竹篮打水一场空”

对于民进党“以农换商”的论调，台湾中兴大学政法学院院长蔡东杰指出，成功的机会“渺茫”。

蔡东杰表示，特朗普团队正在把这次出口“问题肉”包装成一次“胜利”，而非所谓“互惠互利”。而以特朗普的一贯行事作风而言，对他退让不会换来合作的机会，而只会等到得寸进尺的要求。

这一点，英国就是前车之鉴。唐宁街靠在5G技术方面的退让坚决与美国站在一边，最后换来的是白宫对苏格兰地区的支柱产业加征高额关税。

现在民进党当局不战而败，放弃了自己的底线，之后再想与美国打交道，可以说是已经无牌可用、无路可走。

进入2020年以来，缠在民进党当局身上的争议就没有一日停止过。先是蔡英文、苏贞昌先后被卷入贪腐案的调查当中，随后，抗疫政策“双重标准”做法，又为民进党“抗疫总指挥官”陈时中引发了此起彼伏的反对声浪。进口“问题肉”的决定，让民进党更进一步暴露了奴颜婢膝的嘴脸，令人不齿。

免责声明：本文由《中国军魂》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考来源：海峡新干线