泽观：新冠病毒从哪儿来？这篇文章终于说清楚了

自新冠疫情爆发以来，人造病毒的“阴谋论”就接连不断。《柳叶刀》杂志于2月19日在线报道，来自多个国家的27位科学家联名谴责了“COVID-19（新冠病毒）并非自然起源”的阴谋论。次日，我国央视网又报道，世卫组织的官员理查德·布伦南也公开表态，没有证据表明新型冠状病毒是实验室制造的。这些声明都具有权威性。

近日，中国科学院科技论文预发布平台从基因测序的角度给我们带来了一篇论文，直接推翻了华南海鲜市场是第一案发现场的结论。

究竟真相如何，让我们来解读一下这篇论文到底写了什么。

中国科学院科技论文预发布平台

病毒非人造

论文是英文版，大家看的有些吃力，不过没关系，你只要知道结论就是“新冠病毒是自然演进的，并非人造。”

“病毒人造”最早的谣言来自于印度科学家，印度德里大学和印度理工学院的研究人员发表在bioRxiv上的预印本论文（未经同行评议），直接将矛头指向了“病毒人造说”。不过，论文一公开就遭到了各种质疑，作者先是在论文下留言表示接受大家的批评，后来主动撤回了论文。

病毒基因“谱系”

直接上图：

93个样本，58种病毒，被科研人员分成5组，以世代顺序从上到下排列。最上边的是祖宗，最下边的是孙子。

孙子那里不用看了，因为我们的目标是——找到病毒的祖宗。

我们看A组，最早的病毒祖宗就是mv1（原发病例），病人目前还没有发现，它演化出来的H13和H38共同孕育了第二代病毒H3，而H3又演化为H1。

通俗理解，病毒mv1是祖宗，H13和H38是爷爷奶奶，H3是爸爸，H1是儿子。分别对应A、B、C三个组。

下图就是论文中的病毒演化路径：

“背锅”的华南海鲜市场

在武汉华南海鲜市场爆发是H1，也就是图中的C组，比C组更早的B组H3在武汉只有一个样本，而且这个样本和华南海鲜市场无关！

显然，这个研究结果完全否定了华南海鲜市场是病毒发源地的说法。甚至武汉也不一定就是原发地，因为H3样本只有一例，更古老的H38和H13一个没有。

原发地怎么可能没有最古老的病毒株，这是不符合逻辑的！

原因只有一个，那就是现在在流行的H1样本是由某个病人带去华南海鲜市场，然后爆发的！H3及上一代的H13和H38很可能就没在武汉爆发。

在第一代病毒的地理分布中，H13衍生了好几个分支，H52、H53传到了日本，H35传到美国。但是！这三种病毒都没有在武汉本地的样本中出现过！武汉有第三代病毒样本，没有第一代，第二代样本只有一个，这就不能排除病毒外来的可能性。

当研究人员将全世界的样本按国别排列之后：

这张疫情演化图中清晰表明，中国几乎没有第一代A组（绿色）病例，却在美国和日本发现了！

第二代B组（蓝色）在中国只有1例，也就是武汉的那一例。但是在欧洲、美国、澳洲、越南、中国台湾、韩国遍地开花！

更有意思的是，中国的病毒株相当的纯洁，大部分都是红色的H1系，而美国竟然“五毒俱全”，全部五组样本都可以找到，比例还很均匀！

这代表什么还用说吗？

病毒老家在“美国”？

因为感染路径不明，而且明显不是来自中国，日本人也开始怀疑美国。而今年9月、10月正好是美国流感大爆发的时候！并且已经有一部分病例被发现与流感无关！现在美国CDC还没有搞清楚这玩意儿到底是什么。

对于很多美国网友而言，他们的结论是：

“如果（新冠病毒）起源于美国，我一点都不奇怪。 ” 一些美国网友吐槽的更猛……

确实，回想起美国病例里边那个H38，不禁毛骨悚然！

美国“吹哨人”爆料CDC刻意隐瞒疫情

迷之“起源”

随着疫情在世界各国的蔓延，病毒源头也越来越扑朔迷离。

比如伊朗最早的3个患者，就完全和中国无关。

意大利的“1号病人”已经明确和中国疫情无关。

日本名古屋的一对夫妻去夏威夷度假后感染新冠，期间并未接触中国人。

近日，钟南山院士也在新闻发布会上明确指出“疫情不一定是发源于中国”。

在基因测序证据还没有完全出来之前，西方媒体一口一个“东亚病夫”、“中国病毒”，国内公知大V一口一个“深刻反思”、“鞠躬道歉”，巴不得日渐壮大的中国出那么点事情，好让他们论证“民主的伟大”。

然而，就现有的证据看来，这是不是“民主的病毒”还不知道呢！美国CDC还没有对国内“非流感病例”做取样分析，信息仍然不透明。

现实已经给了这些西方流氓媒体、跪族大V一记响亮的耳光！

写在最后

病毒来源仍然没有完全确定，还需要科学的论证，这可能是一个很漫长的过程。

但是从目前的证据看，至少美国的嫌疑远远大于中国武汉。

所以中国人，不需要向谁说对不起！

当然，即使最后证明了病毒是来源于美国，但疫情发生了就是发生了，时光不能倒流，许多损失都是不可挽回的。

只希望，无论是中国还是其他国家都能早日战胜新冠病毒，人们都能平平安安。