《寄生虫》：富人很无辜 穷人很可怜 到底是谁的错呢？

首先，必须得说，这部电影的结构、叙事、节奏、演员的表演都非常精准。

从一开始展现半地下室一家四口的生活窘境，到哥哥基宇得到一个在有钱人家家教的机会，从而哥哥介绍妹妹，妹妹介绍爸爸，然后一家人又设了一个局，把妈妈也介绍到有钱人家，一家四口登堂入室，“寄生”在高档别墅……

这个过程拍的行云流水、一气呵成，所有的情节设计、剧情转折都自然而然、恰到好处，简直就是一篇天衣无缝的“满分作文”。

之后意外发生，前管家的雨夜来访，揭开了这座别墅的另一个隐秘——原来在地下室还生活着前管家的丈夫，于是两家人的打斗、主人的临时回巢，将矛盾冲突推升至全片的高潮，而在危机化解、逃出别墅之后，这家人又遭遇了雨水淹没半地下室的“灾难”，真是一波三折。经历了大喜大悲、大起大落之后，一家人被打回原形，甚至更惨，于是父子俩开始崩溃，这才引发了电影最后的“血案”。

整个故事完整丰满，有铺垫有高潮，有悬念有反转，确实是一部“教科书”般的电影。

但蓝雨星城觉得，这部电影之所以能够拿到金棕榈大奖，不仅仅是电影叙事的魅力，更重要的是在这个故事背后隐藏的主题与内涵。

本片与此前也荣获奖项的《小偷家族》、《燃烧》等片有很多相似之处。

比如，与《小偷家族》一样，都是把视角集中在一个底层家庭，他们的行为可能都涉嫌犯罪，但从观者的角度，又会感觉他们很可怜，对他们充满同情。因为从本质上讲，他们也许都不能算是彻头彻尾的坏人，只是生活太悲惨，现实太残酷，他们也是为了生存。

再如，与《燃烧》相似的是，导演都在关注贫富差距这个现象：有钱人的生活是那么美好，美好到超出我们的想像；但同时那些穷苦的人，过的却如同蝼蚁一般，卑微到尘埃里，却还是被有钱人嫌弃。

这种类型的电影看多了，蓝雨星城就在思考——到底是谁的错呢？

就比如这部《寄生虫》，基宇一家人真的是寄生虫吗？

也不是吧，虽然他们使用了欺骗的手段获得工作，但哥哥基宇是真的在帮有钱人家的女儿补习英语，妹妹基婷也真的在陪伴有钱人家的小儿子，而爸爸在为有钱人家开车，妈妈在为有钱人家做饭、收拾家务——他们都是实实在在的付出劳动，为有钱人一家尽心尽力的提供服务。所以他们并不是寄生虫，他们靠着自己的劳动赚钱，想要过更好的生活，这本无可厚非！

有钱人一家有错吗？更没有错吧！

这一家人都是非常简单而善良的，朴社长和他妻子都是亲和友善之人，没那么多花花肠子，也没有坏心眼，女儿、儿子也是单纯可爱。他们虽然有着富人天然的优越感，对穷人也许有些嫌弃，比如不喜欢司机身上的味道，但总体来说已经非常NICE了！所以他们何罪之有？有钱是错吗？那也是凭自己本事挣来的！他们没做错任何事，凭什么要被基宇一家人如此算计，最后还落得一个“血淋淋”的下场？

既然无论贫穷与富有，两家人，本身都没有错，那么到底是谁的错呢？

是什么让这一切失控？让人性扭曲甚至疯狂？

“在一个连警卫的职位都有500个大学生应征的时代，我们一家四口都能找到工作，多么幸福！”

“钱就是熨斗，把一切烫平了”

“韩国有多少住在地下室的人啊？！”

从这些电影中的只言片语中，也许我们能嗅出一点导演想要表达的“原因”！

《长安十二时辰》中，美女杀手鱼肠曾经问过张小敬一句话：是什么让你这样的好人，变成一个贼呢？

我想这也是本片想要探讨的吧……

最喜欢本片结尾的设计。

儿子看到爸爸在别墅底下发来的摩斯密码，他跑回家中用摩斯密码写了回信，想象着多年之后他赚了钱把这套别墅买下来，这样，爸爸就可以光明正大的从地下室走到地面，与他们团聚。

但是镜头一转，外面飘着雪花，护栏之下，依然是漆黑的半地下室——儿子基宇还是坐在自己最初始的、杂乱的家中，他写的信能寄的出去吗？爸爸能够看到吗？他美好的心愿和立下的计划真的能够实现吗？爸爸是不是要一辈子就这样深藏于“地下”了呢？

梦想很丰满，可现实却如此残酷！

悲哀……无奈……

作者：蓝雨星城