范文程为人怎么样？历史评价一面倒 全是赞扬之语！

在后金崛起的过程中，有一个汉人不可忽视，他就是范文程，被专家列为“中国十大谋士”之一。可以说，没有范文程，清朝夺得天下的可能性，大幅度下降，甚至清朝能否存在，都是一个问题。

关于范文程，有三件事值得先提一提，（1）范文程因为是秀才，所以享受了明朝优待，却在21岁时，主动投靠了努尔哈赤，（2）努尔哈赤并不重视范文程，直到皇太极时，才重视他的意见，但依然没什么权利，（3）多铎曾将范文程老婆抓取羞辱，范文程竟不敢理论。

归纳一下，得出三个结论，（1）范文程并非不受明朝重视，而是主动投靠后金，（2）努尔哈赤在辽东大肆滥杀无辜汉人时，范文程没觉得不好，因为他还主动投靠了此人，（3）范文程一生都没什么权利，只是一个顾问，提供意见。

范文程曾说，他是宋朝范文正公的后代，但他投靠后金，可谓节操碎了一地，按说历史评价很差才对！比如秦桧虽然创出宋体字，但大节有亏，世人故不说“秦体字”！然而，翻开对范文程的评价就会发现，清一色的一面倒，全是赞美之语！

第一个，由清朝遗老遗少编修的《清史稿》中，对范文程评价是：“文程定大计，左台赞襄，佐命勋最高。”

第二个，清朝顺治：“大学士范文程，自太宗时办事衙门二十余年，忠诚练达，不避艰辛，朕所依赖。乃近以积劳成病，虽暂假调理，仍夙夜在公，未得专事药饵，旦夕奏效，深系朕怀。”可见，范文程对大清属于“死忠”！

第三个，被阎崇年等称为千古一帝的康熙，如此评价：“文程之策，可抵百万雄兵！”

第四个，出生1902年的近代史学家萧一山评价：“运筹策划，经略四方，筦理机要，创制规模者，如范文程、洪承畴、金之俊、冯铨辈，虽以汉人投效，行节有亏，史书所载，黜之贰臣；然经营勤劳，亦不失为开国之良辅。”大致意思是：范文程水平很高，虽说以汉人投靠满人，但经营勤劳，是开国良辅！

客观上说，中华民族是融合而成的，范文程投靠谁，都没什么关系。问题在于，范文程投靠的是强盗集团，关于这一点，从“努尔哈赤屠300万辽民”，和“四次入关抢劫造成千万死伤”这两点，显露无疑。（即“诛戮汉人，抚养满洲”的政策）

换一句话说，范文程帮助强盗，来大肆屠杀自己的同胞，换取自己的荣华富贵。因此，这就让人很不齿范文程了，即便他的能力再强，功劳再大，至少相信当时冤死的上亿无辜百姓，肯定不会认同对他的评价吧！