浅谈我眼中的“同人”文化：没有志同道合 说什么精神粮仓

什么是“同人”

今天静下心来，想谈个久萦于心的话题：同人文化。毕竟一直以来所关注的那个人被“同人”重创，而重创他的所谓“AO3”又掀起了中国2020文化思潮上一场“敬自由”的三观倒悬之旅，让人有了“崆峒”之感，也把小众的“同人圈”摆上了大众席面，似乎还让大众难以接受。

是什么引起了大众的不适应？

其实任何圈子的文化，都有存在的正向性和负向性。正向性可以引导一个圈子的健康发展，负向性则会导致一个圈子的衰败毁灭。

先来看下什么是“同人”。

“同人”一词来自日语的“どうじん”(doujin)。据说起源于《易》里的“天火同人”——世界大同的时候，所有人志向相同。

在二次元ACGN文化里，“同人”所指的则是：由漫画、动画、游戏、小说、影视等作品甚至现实里已知的人物、设定衍生出来的文章及其他如图片影音游戏等等，或“自主”的创作。

所以说“同人”一词，从本初来讲并没有什么不好的意思，它来自日文，意思是“相关”。

从这个意义上讲，对于“同人文化”的创作者，不管是采取哪种创作手法，激赏了一个作品里甚至现实中两个志同道合的人，男男也好，女女也罢，男女亦无不可，在已有的精彩故事上觉得意犹未尽，于是利用自己的才华，去再次衍生创作出一个让自己满足的作品，发布出来让大家共同欣赏，应该也没什么不可以，只要继续发扬你所激赏的那种精神与情怀。

可惜“同人”走歪了

但是在实际的网络文学创作当中，“同人文化”走歪了。

一是涉同。作者一般是文学女青年，喜欢看帅哥配帅哥，于是把各种故事里的男主角、男配角配对，描写他们之间的情感故事，划重点——是故事里，不是现实中。毕竟故事的故事编出来还是故事，现实的真人被编出来却和谣言没什么两样，它不是真的，却造成了恶劣后果。

按说这一个体裁，如果是宣扬正向、向上的精神追求，也没什么，毕竟对于TXL当今的社会上也不是不可理解和包容，只要发出来的东西是积极的。

记得我年轻时看过一个小说，里面双男主品貌相当，本领相当，惺惺相惜之外愿意一生同行，看得那是心情激荡，没有什么不好的联想，只是纯粹感性于他们之间志同道合的人生契合之行。

另一点就是涉了H。这一点在AO3网站真相中已经被锤太多，就不多说了。涉及到这个了，不管是哪种文学体裁好像都要被管理吧，这根本就不是在文化领域发起“敬自由”运动的一个可以成立的理由，更不应该成为什么人尤其是未成年人的精神粮仓。有此负向性，“同人文化”被吐槽无辜吗？

恐怕并不无辜。

“同人”的圈子有路么

其实不存在什么有没有路，也没人逼得“同人”的圈子无路可走，就看你到底在宣扬些什么了。要理解“同人文化”为何越来越被大众所诟病，首先应该反思的是目前蹦跶得欢实的“同人文化”的秉持者们，你们所抱持的东西，对社会的正向性作用在哪里？

在我的认知中，除了男女爱情，同性之间一曲高山流水响的知音之义如能遇到也是难能可贵，就像《鬓边不是海棠红》中程凤台和商细蕊虽然也被打上这个标签，但其实呢我更多看到的却是民族大义与灵魂深处的契合，最后的结尾车站送别一场已是让人扼腕而泪目。而伯牙子期的知音之情更是我国文化史上一道美丽风景，子期之后伯牙无琴，只因他懂他。

所以说，“同人”虽然是个很火的词，但请也不要什么都往“同人”上靠，没有志同道合，只是恶意拼扯，对现实中的真人肆意涂抹，这样生扭的瓜会是甜的吗？是谁需要的呢？要我说，某坠的策划者们，您还真别拽着“同人”共沉沦。

而“同人”的圈子经此一事也反思吧，其实在现在的社会形态下，创作还是自由的，毕竟很多话是容许说，很多字是容许写的。但是任何的自由都是有边界的，自己越过边界继而对社会有了负向性的引导，你存在的意义又在哪里？

希望“同人文化”回归自己的初心，多产出一些可以涤荡灵魂的正向文字吧，角色无妨，那是故事，好故事我们一样看得有声有色。莫涉真人，毕竟不是真实，造谣了法律会给出最终的答复。