英国脱欧之后 欧盟经济发展是否会更有效？网友：弊大于利！

英国脱欧以后，会在短期内给欧盟经济带来很大的冲击。也就是说，失去了英国，对欧盟的经济发展弊大于利。英国为何要脱欧？从普通英国民众的角度，大量来自于东欧国家移民抢了他们的饭碗；从英国国家整体利益来讲，欧盟内部28个成员国内部贫富不均，很多经济发展政策颇有“劫富济贫”的意味。英国是欧盟仅次于德国的第二大经济体，失去一个GDP总量超过2.8万亿美元的英国，欧盟经济发展将在未来的5年之内饱受冲击。

欧盟的前身是在法国与德国和解基础上建立的欧洲煤钢共同体，英国在1970年代才加入欧盟。在欧共体时代，成员国多数都是西欧的发达国家，彼此之间经济发展水平相差不大。等到了冷战结束，大量原苏东国家加入到了，欧共体也成为了欧盟。苏东国家的加入在扩大欧盟的基础上，也对欧盟原有的平衡造成了冲击。

例如，东欧国家普遍经济发展水平落后于东欧国家。如此一来，欧盟作为一个整体很大程度上有了“均平富”的职能。事实上，如果不是德国每年拿出大量欧元贡献给欧盟，恐怕欧盟很多国家都难以维持了。从英国的角度，一直有“光荣孤立”的传统。当然不愿意在欧盟里面继续被“均平富”，更重要的是，英国很多经济发展政策受制于欧盟。

英国脱欧以后，对于欧盟经济是一个冲击。首先，英国是欧盟第二大经济体。失去了英国，欧盟就等于失去了一个大的“金主”。此后，德国可能要履行更多责任。其次，英国与欧盟很多国家都是极为重要的贸易伙伴。例如，德国是英国的第一大贸易伙伴，双方每年贸易总额在2000亿欧元以上。

英国正式脱欧以后，英国与欧盟成员国之间的贸易规则会有大幅度的改变，也会影响双方的贸易总额。英国脱欧不会改变欧盟决策机制，更无从谈起增进欧盟的效力。欧盟最大的问题在于西欧国家与东欧国家的贫富差距，需要以德国为首财政较好的国家为其他国家输血。再加上，欧盟的经济政策会限制一些国家制定有利于本国国情的经济政策。从观察室的角度，并不看好欧盟的未来。

欢迎大家讨论，你认为欧盟的前途如何？