取钱小品：解读引发争议的话题

《取钱小品引争议作文议论文》是探讨社会现象的一篇议论文，主要围绕着小品作品中的取钱情节展开讨论。文章首先描述了小品作品中的取钱情节，以及该情节引起的争议和讨论。接着分析了这一现象背后的社会问题，如贫富差距、道德观念等，并提出了自己的看法和建议。文章还涉及了艺术作品与社会现实的关系，引起了人们对文化作品中涉及社会现实的讨论和思考。在这篇文章中，作者既表达了对小品作品的观点，又对相关社会问题进行了深入的思考和分析，引发了读者对现实问题的关注和思考。

【作文真题】

石家庄质检二作文材料

北京电视台春晚小品《取钱》大受好评。它讲述的是一个热心人出门，遇到一位接到骗子电话的大妈，便百般劝阻其给骗子转帐，反被大妈当作坏人，历经波折误会最终得以澄清的故事。因小品中骗子打电话时说的是某省方言，一律师以“地域歧视”为由提起诉讼，要求电视台和该小品剧组赔礼道歉并给予经济赔偿。律师此举引起网友热议。

对此你有怎样的看法?请结合材料谈谈你的认识。

要求：综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

【作文题目解析】

否定律师做法：这是小题大做，过度敏感，放着大好的内容不去关注，反而抓着细枝末节的形式不放，本末倒置;不能把艺术和现实混淆，如果演讽刺小品都要被起诉，谁还敢演反面人物呢?说某地方言是地域歧视，说普通话就不是吗?只能不说话了。

肯定律师做法：就是要坚决向“地域歧视”行为说“不”。不但如此，还要向一切歧视行为说“不”。

中心论点：该律师表现得过于敏感——《非我歧视，乃尔敏感》

1.是什么：春晚小品是艺术创作——山东人-莫言，陕西人-贾平凹，北京人-老舍。

2. 为什么：该律师内心自卑——马加爵。

3. 怎么办：提升实力，培养自信——左思。

【优秀范文】

非我歧视，乃尔敏感

舞台华灯璀璨，节目精彩卓然，演员嬉笑怒骂，观众捧腹皆欢。这本应其乐融融的画面却因一纸状书的出现而和谐碎尽。对该律师所谓“地域歧视”的诉讼理由，我不敢苟同。因为我认为这不但属于莫须有的欲加之罪，更如明鉴一般观照出了该律师内心当中的过度敏感。在这里，请允许我谈一谈：非我歧视，乃尔敏感。

首先，春晚小品是什么?是艺术创作。艺术创作是源于生活而高于生活的，任何生活元素都只是供它驱使的素材。在撷取时，创作者只会“思无邪”地为表演效果而考虑，并不会刻意地挖苦、歧视素材本身。山东人不会因为莫言在《檀香刑》中用高密猫腔描写残酷刑罚就认为被歧视，陕西人不会因为贾平凹在《秦腔》中用陕北秦腔描写没落农村就认为被歧视，北京人不会因为老舍在《茶馆》中用北京土话描写人情冷暖就认为被歧视，是因为他们明白这一道理。该律师不懂，所以才会因自家方言被用来塑造骗子形象而如此大动肝火。

其次，该律师为何会如此敏感地“自找歧视”?探本溯源，窃以为这源于其心中的自卑。正如马加爵曾因家境贫寒而无比自卑，进而导致心灵异常脆弱，终因舍友的几句调侃便痛下杀手一样，该律师心底的自卑如同一架三棱镜，将外界所有无心的话语、行为折射扭曲成对自己的伤害、歧视。发于心，形于外，表现出的便是过度敏感。归根结底，还是源于一种玻璃般一碰即碎的弱者心理。

再次，那又该如何避免此等敏感心理呢?我建议从增强自身实力、培养健全自信着手。只有通过奋斗提升了自身实力，进而健全了自信心，我们才能够做到尼采所说的“我的灵魂平静而明亮，宛若清晨的群山”那样，对外物拥有更多理解、更多包容。西晋左思，在面对父亲“思所晓解，不及我少时”的无心之语时，没有敏感，而是选择了发愤图强，穷十年之功精骛八极，心游万仞，“门庭籓溷，皆著笔纸，遇得一句，即便疏之”，终于《三都赋》出，洛阳纸贵。试想，若当初左太冲只是如该律师一般地敏感呼告，顾影神伤，而并未锻造实力、培育自信，又如何能成为西晋诗坛最为独秀的百尺高条呢?

《古诗十九首》云：人生天地间，忽如远行客。我们的一生既是造物主的短暂恩赐，我们又如何能将其用在捕风捉影的敏感心态上呢?真希望该律师可以正视春晚节目的艺术本质，收回心中的自卑，转而去提升实力、培养自信，如此，才不会总幻想全世界都以恶意待己。因为——

歧视你的不是世界，是你自己。