《红楼梦》中的纯洁

朋友要我讲红楼梦,我说用几句话很难说清这么一部伟大的作品，于是他就说出具体的人名，让我分析。他首先问我怎么看尤三姐，在我看来，尤三姐在红楼里的形象比较特殊，曹塑造的其他人物，都相当于福斯特所说的立体人物而非狄更斯式的扁平人物，但尤三姐的形象似有扁平之嫌，一个刚烈而重情的女子，为了证实自己的清白，而献出生命。虽然文中描写的这个人物还是非常生动，但总是让人联想到烈士的感觉，个性虽然鲜明，但其实内涵并不是最深刻的，所以历来评说这个人物似乎较少，而且思想的深度赶不上其他人物。但可以说在尤三姐身上，曹把对女儿的歌颂，对男人的鄙视发挥到了极致，因为有些过了，所以就显得有些概念化。然而我最感动的那一幕还是柳湘莲痛悔的那一节，他当即认尤三姐为妻，并削发出家，我想尤三姐死的时候躺在湘莲怀中那一刻，应当是她一生中最幸福的一刻吧，只可惜只能是昙花一现了，这里也是女儿为争取纯洁而出现的较为感人的一幕。

就这样仔细想来，我发觉红楼可以归结为是女儿的纯洁，女儿争取纯洁，女儿以纯洁与污秽作斗争，女儿以纯洁为理想的“革命”史，这种纯洁与旧时代的所谓“贞洁”不一样。很多人都问过一个问题，林黛玉与薛宝钗最根本的区别在哪里？到底为什么贾宝玉选择林而不选择钗作为理想的爱人？其实也在于“纯洁”两个字。表面看来，钗似乎更得人心，她和顺、忠庸、开朗、贤慧而豁达，如果说“贞洁”，她最贞洁了，因为她是所谓“贞洁”的卫护者，恪守着封建道德，连心里有爱情也会觉得羞耻，所以她一再藏情，不敢表达或显露出心底的真情，这也是她悲剧命运的原因之一，恰恰把真爱的机会都让给了黛玉，并非因为高尚，而是她对所谓“贞洁”的追求。但是并不能说她比黛玉纯洁，恰恰相反，黛玉赢于宝钗的根本原因也是她的纯洁，她是至真至纯的女儿心灵，她为了爱情、为了理想呕尽了最后的心血，爱情理想都是非功利的东西，她的一切都是纯粹的，她的人生是诗意的，行为动机都是出于爱情，她将最纯洁的理想都寄托在她的诗里，没有染上一点俗世的污秽，最后香消玉陨，“质本洁来还洁去”，“一培尽土掩香丘”。她的人生过于美好，所以她就象葬花一样，悲叹如此美丽的生命在世上却难以立足，难以生存，她是悲观的，因为越是美丽的事物，越是容易消逝，她只求保全自身的纯洁。所以黛玉的忧郁，实来自于她的纯洁。

而袭人与晴雯的区别也在“纯洁”两个字，表面看来袭人一片温柔和顺，平和乖巧，一心都在主子身上，而晴雯却显得锋芒毕露，但是晴雯与宝玉的关系却是如此至真至纯，这也是因为晴雯的人品高洁，完全体现了女儿如水的本性，形容她“心比天高”，其实指的是她渴望在人格上与地位比她高的人一样平等，就象宝玉说：她应当是有一番事业可做的吧，但并非俗世的事业，她这样的人，能配得上她做的事业只有做个管花的神吧，多么美丽的事业。而晴雯之死，也死在纯洁两个字，本来如此高洁的女儿，却被诬蔑为狐狸精，因被人认为不纯洁而死。所以她说她担了个虚名，早知如此，便自有一番道理。袭人就不多说，她是宝钗的影子。

“纯洁”二字还体现在很多人物身上，所以总的说来，红楼就是一首赞美纯洁、讴歌纯洁的长诗，所有人物的命运，几乎都在这两个字上，而其所寄托的理想的精髓，也在于这二字。