任务驱动型材料作文汇编2016作文
2015年高考全国新课标Ⅰ卷阅读下面的材料，根据要求写—篇不少于800字的文章。
因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。 要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄密个人信息。
范文一有一种爱可能无须别人的理解
小陈：
你好，我叫明华，看到有关你的后深有感触。很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后一定会改掉。想起前几天，我的孩子批评我吃饭时还在刷手机，内心也无比温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为赢得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这就是舆论，当有关你的变成一个大众传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来，坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。我知道，你这样做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲，以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。这种爱，只要父亲能够理解就足够了，无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑，是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题，没有将心比心，没有同情的理解，而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。当这件事成为一个大众话题时，你已经成为一个被消费的热点。大众传媒工业从这条中各取所需：网友需要的是伦理冲突和情法争议，媒体需要的是劲爆和反常故事，评论员需要的是噱头和谈资，交警需要的是普法案例，律师需要的是以案说法，道学家需要的是道德高地，微博需要的是能增加点击的热点，微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。 而这一切，与你的需要没有关系。作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道，作为女儿的你，要的只是父亲能改掉这个开车陋习，要的是父亲免于被这种陋习所伤害，要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。从看，你的目的已经达到，父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理，她是在对家人的生命负责，也是对家人爱的一种体现”。——父亲理解了你的良苦用心，读到了你的爱，那就足够了。
这个世界上，说服真的是一件很难的事，尤其是想说服每个人，让每个人都点赞，那根本不可能——我想跟你分享一幅漫画，你永远都无法满足所有人。很多时候，你只须介意你爱的人的感受，只要说服那个你想说服的人，你爱的人理解，你介意的人接受，就可以了。这是你跟父亲两个人的事，是为了影响和拯救父亲，而不是做给别人看的，所以不必介意那些杂音。你这样做，只是想让父亲改掉陋习，你成功地让父亲意识到自己的问题，并理解了你的爱，真的非常棒。
不要被“亲亲相隐”之类的伪伦理讨论所误导，那是键盘侠牵强附会的乱阐释，这不是会让父亲受到严惩的告密，而是一种提起注意的警示方式。也不要被“大义灭亲”之类的高调赞美所迷惑，这是把你和父亲对立起来的高级黑。这不是什么“大义”，就是纯粹而可爱的爱父之心，你“灭”掉的也不是亲情，而是父亲的陋习。能意识到开车打手机的交通陋习，是原则；能在一再劝说无效后坚持用其他方式去影响，是韧性；能在穷尽各种方式后想到报警，是可爱和智慧；最终赢得了你父亲的理解，是完美的佳话。 小陈，这一次事件你可能已经感受到了舆论的多元与复杂，当你走向社会，会更多接触到这种舆论生态，请坚守自己强大的内心，坚守自己内心崇高的爱与原则。
2 / 6
祝好！
你的支持者：明华
2015年6月7日
范文二让人文关怀永不褪色
尊敬的警察同志：
展信佳。
我是一名普通群众，通过媒体的报道，我了解到贵局近日处理的女儿举报父亲违章驾驶一事，公诸网络引起众说纷纭，而我个人对此也有想法一二，愿与您一同分享。
政务微博作为近年来兴起的政务“新宠”，确实极大地便利了官民间的交流，将这起举报公布在官方微博上，也足以彰显贵局对百姓的重视，对我们人民群众的知情权的捍卫，我对此感到欣慰与踏实，然而，在将这起事件公之于众的同时，我想请问您：是否尊重当事人本人的感受，听取了他们的意见呢？
在当今这个信息迅速发展的“大数据”时代，任何新鲜趣闻都能最大程度地超越时空局限，呈现在每个人面前的屏幕上，在传统家庭伦理观中对父母孝敬有加的子女，如今却将父母置于法律的准绳之下去评判，这自然是一件新鲜事，尽管女儿或许并无恶意，仅仅是出于对生命安全的考虑，但在公众犀利的目光之中，或许会完全走样，面对如此不同寻常之事，谁能保证千万网民之中没有恶意揣测的小人？倘若产生了对家庭关系的质疑，这岂不使人心冷落，使日渐产生危机的道德更遭遇一重寒冬吗？
请允许我举一个也许并不恰当的例子：马航MH370失联之后，多少遇难者生死未卜，亦有多少遇难者的家属守着那残存的一点希望彻夜守候，几近崩溃边缘，同样有媒体急于挖掘他们内心的感受，亦有网友冷眼相待称其忸怩作态，抑或庆幸自己不在机上。灾难发生时，任何对当事人的深入挖掘都无异于二次伤害，而我们真正需要的，是以一份人文关怀来呵护敏感脆弱的人心，以及这个敏感脆弱的社会。
警察同志，我们现在亦面临着同样的状况。女儿举报父亲，这样看似“大义灭亲”的行为诚然能宣扬正义的社会观，但我认为，在宣扬这份正义的同时，我们更应该保持那份对当事者的人文关怀，使其永不褪色。
警察同志，任何一次公开都是为了让这个社会变得更好，任何一次宣传都是为了让这个社会变得向上。保留一份人文关怀，能让这份关怀变得更加温暖。从您有选择的公开这第一步开始，将这一份关怀传递下去吧。我将满怀信心与您一同期待着看到这个社会，我们的共同的家园更加美好。
祝工作顺利！
此致
敬礼！
明华
2015年6月7日
2015年高考全国新课标Ⅱ卷阅读下面的材料，根据要求写—篇不少于800字的文章。
当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人：大李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之谜作出重大贡献，率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉世间美景，他的博客赢得网友一片赞叹：“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
这三人中，你认为谁更具风采？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
范文一品味大千世界 尽显时代风采
笃学敏思的大李，锐意创新，阐释了生命科学的谜团; 爱岗敬业的老王，苦心练技，用勤奋完成了焊接大师的蜕变。他们，都谱写了属于自己的人生凯歌，然而，跋山涉水的小刘，用心灵捕捉世间奇山丽水，用镜头抓拍天空七色彩虹，他给这个行色匆匆忽视美丽的枯涩的时代，注入了一泓清泉，彰显了时代最美的风采。
3 / 6
大千世界，滚滚红尘，人们的双眼专注于科技的创新和技艺的精湛，却少有人如同小刘那样珍视生命中的美丽。当然，我们不能否认科技的创造力，笃实的思考力，和技师的巧夺天工。但是，大多时候，我们因为对物质太过执拗而迷失了脚步，我们睁着双眼，却看不见大自然的美景。正如蒋勋先生在《生活十讲》中写下:“物质不是不好，不好的是没有抗衡的力量。”我们不能任由物质的铁蹄践踏昔日的精神家园，不可任由功利的追求侵占心中对美的向往。如此，我以为，值此超物质的快进时代，像小刘一样肯在云白山青间捕捉最美的风景，才是时代最耀眼的风采。
品味大千世界，尽显时代风采，是拥有几米笔下那一个充满爱的心，所以我们走到哪里都会看到动人的风景。然而，科技的日新月异，技术的日益精湛，还有多少人存留着如同朱光潜先生所言的“接近文化和欣赏美是人之为人的天性”? 难怪阿尔卑斯山脚下矗立的牌子赫然写着“慢慢走，欣赏啊”来呼吁人们驻足身边的美丽? 难怪鲍尔吉·原野在《月光手帕》中期望人们拥有空灵的目光，才不会被世俗磨砺，才不会失去美的愉悦? 要知道，如今翠翠守护着的湘西已经不在了，月牙泉的波光粼粼再难寻觅，所幸，我们还有小刘那份对自然之美的皈依和珍惜。所以，彰显时代风采，他，当之无愧。
品味大千世界，尽显时代风采，因为缺少，所以珍贵。的确，“矢志创新”造就了神舟飞天和蛟龙入海; “技艺精湛”造就了城市高楼林立，车水马龙，可是，小刘这看似与时代“背道而驰”的举动却挺起了国人精神的脊梁，铸就了文化的辉煌。祖国的大好河山在闪光灯下熠熠生辉，最美的乡愁于镜头中绽放光彩，软实力的增强，也同样会反作用于科技的飞黄腾达，个人的价值也会因为凝结了对自然深沉的爱而在时代中大放异彩。
龙应台有言:“人本是社会上散落一地的珍珠，而文化和语言就如同黏合剂，将人与人联结成一个有机的整体。”小刘这份对美的笃定和追寻，是这快节奏时代中的了然欢喜，风采奕奕。
品味这大千世界，只要我们拥有一颗精致的心，一双发现美丽的眼，在时代中用双手撷英而行，便是最美的最珍贵的风采。
范文二潜心于学术，造福于未来
人生之路，以其多样和繁盛充实着我们的生活，亦用其复杂和差异考验着我们的选择。不同的人生之路决定不同的人生价值，我尤为欣赏大李, 认为他的人生最具风采。
不可否认，爱岗敬业，勤于奉献，变普通技艺为完美艺术的老王有他的风采，他让我们看到，平凡如你我的小人物，也可以通过潜心所热爱事业的创造，为人生延展与增添价值；酷爱摄影，跋山涉水的小刘凭借对山水的热爱和对艺术的执着，将青山悠悠，流水深深的美景定格于镜头瞬间，带给人们以美的感受。这样的人生，同样具有风采。
但是，我还是认为大李最具风采。在他的身上，体现的是“板凳做得十年冷”的对学术的纯粹钻研；是“吾志所向，一往无前”的对创新的极致追求；是“老骥伏枥，志在千里”的对生命价值的充分自信与尊重。在人心浮躁的当下，人们往往为了一纸文凭，一个空名争得头破血流，而像大李这样葆有纯净与积极的人格就显得尤为珍贵。
我们的社会，需要“老王”们用精妙的技艺增添精致，需要“小刘”们用精湛的艺术增加精彩。但若没有了“大李”们对学术的潜心研究，我们就很可能被禁锢在当代截面上，难以博古通今，继往开来。我们的国家，亦可能失去创新带来的无限发展动力与潜力。大李依靠笃学敏思，矢志创新的精神继承前辈的学问，寻得生命科学的奥秘，无愧于先人，造福于后世，这样的人，又怎能不具风采？
尽管，大李潜心钻研学术，可能无暇修饰外貌，难以兼顾家庭，但他极为丰富的内涵尤为珍贵；尽管，高端的学术研究看似与普通民众的日常生活关系甚微，但我们的生活定会因为大李们的付出得到积极的改变，而我们的后代，人类的未来，也会因此受益。
宋儒张载“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的历史责任感与文化性格在大李的身上得到了传承；袁隆平以及“两弹一星”研制专家们的科学精神亦在大李身上得到彰显。大李用努力与拼搏，用理想与信念，用坚守与坚持，用热爱与热情走出了一条极具价值的科研人生之路。这样的人，自然熠熠闪光；这样的人生，注定风采无限！
4 / 6
从时间的长河来看，每个人的存在不过是极短暂的一瞬；以宇宙为疆，光明也不过是局促的一隅。但是，人之为人的伟大，就在于我们可以依靠无限的创造与热爱，探索生命的奥秘与科学的精彩，超越时间与生命的界限，为后世留下无限的财富。大李潜心学术，他的人生极具风采！
我愿如大李，潜心于学术，造福于未来！
合肥市2016年高三第一次教学质量检测阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 一部署名为罗伯特??加尔布雷特的侦探小说《杜鹃鸟的呼唤》面世后颇受好评。出版商表示，侦查员出身的作者退伍后从事安保行业，本书是其处女作。不过作者的新手身份因写法娴熟而被质疑。后经媒体多方调查证实，罗伯特??加尔布雷特是《哈利??波特》作者Ｊ??Ｋ??罗琳的新笔名。被“揭穿”身份后，罗琳说希望这个秘密保持得更久一点，因为她隐瞒身份后看到关于小说的真实评论时，感受到的欢乐更加纯粹。 对于以上事情，你怎么看？请给罗琳、出版商或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。
范文一致罗伯特的一封信
亲爱的罗伯特·加尔布雷特：
你好！
我叫明华，请允许我这么称呼你。我喜欢“J ·K ·罗琳”，但我更喜欢罗伯特。不过在此我必须承认，我并不是侦探小说发烧友，也不敢自称你的忠实读者或者铁杆粉丝。套用杜拉斯《情人》中经典桥段的格式：我是来特意告诉你，相比你受人追捧的作品，我更爱你只愿享受纯粹快乐的态度。
文学不分国界。中国有位浪漫诗人海子曾说：“要有最遥远的梦想和最朴素的生活，即使明天天寒地冻，路遥马亡。”我想将这句话送给你，因为你和它的相似。在我看来，“罗伯特”不仅是一个笔名，而是一个真实的人，它可以是《杜鹃鸟的呼唤》的作者，也可以是万众喜爱的罗琳。
我喜欢你隐瞒身份后的真实。你是璞玉，可以藏在丑陋的岩石中，你是金砾，可以沉在泥沙浊流中。很少有人愿意将自己从高处放置低处，毕竟高处是俯瞰，低处须仰望，高处享受盛赞，低处唯有尘埃，但低至尘埃方可开出花来。“罗伯特”在低处，获得真实，审视自我感受纯粹的快乐。这个“你”无关乎身份地位，他只是最真实的你。
中国的木心先生这么说过：“每个人的失落，是违背了自己少年时的立志，自以为成熟，自以为精明，从前多幼稚，总算看透了，想通了，才发现自己变成了年少时最厌恶的人。”顺着一条路走，将足迹印成一条线并不容易，而坚持初心更难，你值得受到赞美，为你，未蒙蔽双眼，坚持自我。没有人愿意将自己的真实让他人一览无余，也很少有人愿意让自己成为众矢之的，任人评论，但一个人的优秀从不会被掩盖。
我想成为一个你，一个罗伯特，我可以是作家，侦查员，什么职业都不在乎，但是一个真实的、坚持自我初心的人。这个目标一点也不简单，但我相信达成这个目标的你一定乐在其中。中国古语中有一个词叫“慎独”，意思是对自己的要求不因外界而改变，你是“慎独”的罗琳。
我相信你可以拥有无数个新笔名，但你只为做你自己，享受你自己认为的快乐。我愿意为你保守这个秘密，让它更久一点，让你的欢乐更为纯粹。还有，我会阅读你的作品，找一个真实的你，给你一个真实的评论。
希望永远都是最真的你，期待你的下一个笔名。
此致
敬礼！
明华
2016年1月30日
范文二放下盛名 重新出发
尊敬的罗琳女士：
您好！
5 / 6
当我看到“罗伯特·加尔布雷特”时，我不禁想起了您笔下的哈利。他跌跌撞撞地走在霍格沃茨的走廊上，围墙内外是人们恐慌的喧嚣。他是“大难不死的男孩”，他是“救世之星”，他被认为拥有与黑暗对峙的力量。
可他知道那些不过是虚名，那都不是他。于是他选择披上隐身衣，用刘海掩盖标志性的闪电伤疤，以逃离坚硬的成见和片面的标签。
罗伯特·加尔布雷特，这个名字不正是您的隐身衣吗？
当《哈利·波特》系列丛书风行世界，当千万个少年十一岁的生日愿望是等来那封绿墨水书写猫头鹰投递的录取通知书，您的名字就无法避免地与成名作捆绑在一起了。人们将您的成名作当作当代文学史上难以逾越的高峰，您的任何新作无论题材有多么不同，都会被拿去与以前比较。同时，如同西方名谚所说，“爱，使人盲目”。无论您的新作水平如何，扉页上的名字就足以让庞大的书迷群体献上最虔诚的赞美。 盛名是人们对您的肯定，却也是您目前写作生涯的最大障碍——它使您新作畏手畏脚，它使批评之声半路退散。
不要让你自己挣扎于赞美，沉湎于虚荣，始终记得自己是谁。这是您通过“罗伯特·加尔布雷特”给我的忠告。
世界为了方便辨识你我，总爱将我们标签化，这只是外界根据我们的过去给我们下的定义。而当我们也开始认可这些外界的定义时，便开始否认了自己具有的无限广阔可能的未来。这是外界加给我们的桎梏，也许在这束缚中安然生存也会得一方安逸，但只有打破桎梏才能创造跌宕多姿的人生。
这是一种不畏浮云遮望眼的清醒与勇敢、理智与淡泊。
南非作家诺贝尔文学奖获得者库切曾说：“你的心中肯定有一团火，使你与别人不同。”当您选择“罗伯特”而非“罗琳”时，我相信当年支撑着您再狭小逼仄的咖啡馆里构建魔法世界的心中之火，这么多年，一如当年。
卡尔维诺说，每个选择都意味着放弃。放下盛名，便也意味着重新出发。
顺颂
冬祺！
明华
2016年1月30日
合肥市2016年高三第二次教学质量检测阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 春节期间，有一组调侃春运艰辛的照片在网上流转。照片中，很多头绵羊和旅客挤在火车车厢里，场景甚是混乱、滑稽，引来网友的一片指责与嘲笑。后来照片拍摄者在微博上澄清，这组图片摄于四川大凉山深处。过年了，乡亲们须把绵羊赶到县城去卖个好价钱，但当地道路崎岖，交通非常不便，这趟列车是当地百姓出行唯一的一趟慢车。虽然按规定列车上不准携带活的动物，但列车员心疼山里百姓也就默许了，因为百姓家里孩子上学和必要的生活物品全指望它换钱呢。真相披露后，引发更大范围的讨论。 对于以上事情，你怎么看？
请综合材料内容及含意作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
范文一弹性规则
轰鸣列车，成团绵羊，春运路上的“人羊同车”中满是列车员、乘客和山民之间的温馨和暖情，然而感动之余留下的却是关于弹性规则的反思，规则的弹性虽能便利百姓的生活，但弹性需有度，法中现人情。
规则，是人类社会形成后发展而来的产物，自古以来，人们围绕着既定规则组织生产、调解矛盾，法律便由此而生。漫长历史中虽不乏秦王暴法。殖民酷法这类不公正甚至残忍的法律规则体系，但不得不说规则却是代表绝大多数人的共同利益，并以此确保一个社会制度的正常运行，在执行规则的过程中首要体现的便是人的自身需求。因此在合理范围内规则可随意情况而适当放宽——此之谓弹性规则，但勿忘弹性的背后是法律的约束，任何人情的通达都需要在保证他人最根本的利益的前提下才可成立。
反思“人羊同车”事件，不禁让人捏把冷汗，凉山深处不就交通不便，人的防疫保障尚待解决，况乎
6 / 6
绵羊？整个事件无一人出示绵羊的防疫证明，而且羊都非正规养殖，且携带的病原体有极大地不可预知性，春运期间人流繁杂，一些人蓄共患的疫病一旦传播便不可阻挡，在关心山民生活的同时，是否更应考虑乘客的健康，换而言之，在允许羊登车前，是否应该做好疫病防治工作，让上车的羊不再是一种健康的威胁，列车规定活物不可携带，又恰逢百姓的生活大事，此时规则的确需要弹性，但弹性必有度，必要的保障必须落实。
正似眼下风靡的“滴滴打车”，这项新兴的出行方式，便是弹性规则的最好体现，一方面是公众交通的不足和百姓出行方式的不便，一方面是大批闲置的私家车，“滴滴打车”将供需链接，但随之而来的是黑车合法化的危险。规则适当放宽，容许私车不盈利载人，法律紧跟其后，界定盈利与否定条件，此外，司机信息注册和乘客人身安全险则更好地保障了出行安全，如此弹性规则，方为有度，既满足人们需求，又将风险杜之于外，岂不乐哉？
执法过严，人情将在严苛中淡漠；规则弹性，又将有可能的风险，二者权衡，“度”为要义，有度的运用规则和法律，才能在满足特殊情况的要求下不侵犯公众的最基本权益，中国法制化社会建成过程中，规则的弹性怎样确定是头等事，但谨记弹性规则，用之有度，人情与保障的结合才是社会和谐的根源。
下一次，请专辟车厢，运载已受检疫的绵羊，给乡亲一份温暖，给乘客一份安全。
范文二寻求真相，发现美好
我们不曾经历相同的苦难，就没有资格取笑指责处于困难之中的人，当绵羊与乘客共同挤在车厢中的照片流传下来，不曾了解真相的我们，又是以怎样的身份来嘲笑他们呢？
无论是“男童为教师打伞不仁道”还是“狠心妈妈决绝砸车救婴儿”，人们在听闻这些新鲜事件后的第一反应就是“愤怒”、不理解甚至“人肉”当事人，该有人去问一问事件的真相如何，去想想事件背后是否有隐情。
众所周知，中国人历来沉默内敛，谦逊有礼，然而在崇尚自由的今天，有多少中国人打着”自由言论”的幌子在网上攻击谩骂，还未弄清事件的真相，便将当事人当事人攻击的体无完肤。
当百姓与绵阳一同挤在狭小的车厢内，列车员示尽善良慷慨，而万里之外的我们，对着照片嘲笑指责，满足于虚无世界里, 大家群情激愤，所以自我得到认同的哪一点成就感，意义何在？
在纷扰的尘世之中，我们不能失去对真相的渴望和探索！睁开双眼，揭开表面虚无的幻象，去看一看真相如何在作评论不迟。
当男孩努力举高双手为老师撑伞，我们应当去问一问男孩的真实想法，才会知道他对老师的尊敬与爱护，才会知道学生给他带来的无限感动，知道学生单纯而又炽烈的爱，给予他怎样的力量；当人们口口相传那母亲的残忍，我们当问一问围观群众那母亲焦急不安的样子，才会了解她拼命捶打车厢却无奈力气不足的绝望，了解她想要拯救自己孩子的急切心情。
你看，人世间本来有这么多美好，这么多的的爱与希望，却常常因为我们被表象蒙蔽双眼而盲目指责. 看似混乱而又嘈杂的画面里，隐藏着百姓贫穷困苦的生活，也隐藏着他们对生活依旧充满希望；隐藏着列车员违反规则，亦隐藏这他善良的内心。所以，当我们不曾理解真相，不曾经历同样的苦难，让我们静下心来思考，努力探求真相，让我们发现“不美好”的画面里隐藏的美好。