《人生该不该示弱》作文互改教学反思自创
2020-08-10 17:45:02
本次作文训练目标是了解并学习运用几种常见的论证方法,主要有例证法、引证法、喻证法。所以学生作文批改的重点首先是看有无论证方法,方法运用是否合理,很好的为中心论点服务,还要看学生对事例是如何分析的、分析是否合理有针对性、选材是否新颖有个性等。
根据班级实际情况,互改流程作如下安排:本班共有五十六个学生,把学生分为九组,每组约六人,并确定一个组长。九个组长的作文,由教师详细批改,根据批改目标评点优劣。课堂上教师结合九份作文进行评讲,用时约十五分钟。然后学生分组批改,由组长负责组织组员讨论互改,参照样卷,并紧扣2011年高考作文批阅标准打出等第,预计用时十分钟,但学生批改很细致,遇到拿不准的字词主动查阅工具书,实际用时约二十分钟。因为之前有过互改,学生对批改符号等要求已熟悉,并有教师批改过的范文做参考,学生完全有能力对所改文章写出评语,然后在组长的组织下讨论每组推选一篇作文,准备上台展示点评。学生点评的要求主要针对本次作文训练重点,表扬优点,指出不足的基础上并能提出改进性意见。每组用时约三分钟,整个流程约用三十分钟。展示过程中可以看出学生评点很客观,并没有因为是同班同学而有所顾忌,充分肯定优点的同时,更多的是指出了不足,遗憾的是不能提出更多改进的意见,可能是时间关系,考虑不够充分,但更多原因的是“看花容易绣花难”,文章的优劣学生往往能说出一二,但真正到自己写时却并非易事了,给别人指出的问题往往可能也是自己正在犯的,互改的目的也就是希望学生能够发现别人作文的不足从而提醒自己,更多的希望是取长补短。最后留有时间让学生自评修改,计划用一节课时间完成,但实际操作来看,两节课的时间比较从容些。学生评点充分激发了学生的学习自主性,能够培养学生合作学习能力,但学生的能力有限还不能全面正确的点评,教师要聆听并随时发现问题补充点评,提醒学生注意改进,在下次作文中取长补短,扬长避短。如有一位学生表扬了一篇作文的选例非常好,大家也一致赞和,其实那个选文写的是对自然景物的赞美,文采很好,抒情性很强,难怪大家一致称好,但这个选例偏离议论文的习作要求,学生“只见树木不见森林”,如果教师不及时纠正,大家纷纷效仿那可能就会酿成大错!作文的评讲、互改、展示,一节课的时间毕竟有限,要想把所有的知识点掌握是不可能的,而且作文能力的提高除了要写,更需要修改,在修改中揣摩得失,不断提高。本次互改课堂用时较多,但在讨论中学生有所收获也值得。附:
一、写作指导
“人生该不该示弱”,可有三种立意:(1)生命的高贵与尊严向我们昭示:我们不需要向生活示弱。(2)适度的示弱可让自己的天地更加宽广。(3)面对人生中的磨难,不可示弱;面对生活中的邪恶,不可示弱;面对真理遭到践踏的情形,不可示弱。立意定下来之后,就是论证问题了,应该紧紧围绕中心论点,综合运用写作议论文常见的论证方法,使自己的观点站得住脚,并且让读者信服。“不向生活示弱,就是面对挫折、不幸永不放弃。生命如白驹之过隙,又如荷叶上的一滴露珠,在这短暂的生命中,难免会遇到许多挫折与不幸。对此,我们仍然需要以百倍的热情与努力来展现生命的高贵与尊严,而不可示弱。失聪的贝多芬,发出了‘我要扼住命运的咽喉’的呐喊;集聋哑盲于一身的海伦?凯勒依然没有失去对生活的热情,成就了伟业;遭受宫刑的司马迁依然顽强地完成了被誉为‘史家之绝唱,无韵之离骚’的巨著。诸如此类,不胜枚举。面对不幸甚至厄运,他们都选择了顽强,选择了热情与更为艰辛的努力。也正是这种不示弱的精神,使他们彪炳千古。”这段话连用几个事例,构成排比,很好地证明了论点——不该向命运示弱。二、2011年江苏省高考作文阅卷评分细则
判分等级
一类卷63分以上;二类卷56—62分;三类卷49—55分;四类卷42—48分;五类卷28—41分;六类卷27以下。评分表解
分类赋分切题立意选材结构 语言一70—63 切题独到、深刻新颖,论据富有个必一,典型性精巧;严谨精彩、生动
二62—56准确较好,论据有代表性,有一定的说服力完整;有特点准确、恰当
三55—49基本切题正确一般,论据基本为从所周知、但能证明观点基本完整通顺、平实
四48—42基本正确基本通顺
五41—28不切题牵强有误低幼,论据与事理有出入、论据基本不能证明观点逻辑层次不清不通顺、有明显语病
六27—0不正确很差,编造论据、与观点毫不相干无章无法粗俗
阅读剩余内容