《苏菲的世界》推荐理由

《苏菲的世界》推荐理由 360问答搜索登录微信朋友圈微博QQQQ空间复制链接字号调整取消标准大超大巨大 推荐理由 LV 2013 06 29 不要复制百科之类的 就用口头的语言说就好 我读了一部分 但实在是没时间看完了 本人不太很懂哲学 所以才看这个入门级的书 到时候要怎么给同学说呢 大概讲讲这本书 再介绍点哲学的知识吗？？ 那要介绍关于哲学的什么 不要太深入 大约2、3分钟就好 大家帮帮忙 谢谢。。 满意答案LV2013 06 30我觉得你可以跟同学将书里的一个故事将给他听，是柏拉图用神话故事的形式讲哲学家是研究什么东西的。 这本书我刚看完，很遗憾我也不懂哲学，我当时看这本书的目的是想学习如何去思考，并不一定要像哲学家那样思考得那么深入，但他们思考的方式其实是可以用在任何事情上。这种思考方式会让你十分渴望研究事情的本质，比如老师或者领导今天骂了我一顿，我会感到很气氛，也可能很委屈，我之后的反映可能会跟他吵一架，更可能忍气吞声。我想大多数人不太会理性的研究他到底为什么骂我，或者只是想到一些理所当然的表象的原因，但我想哲学家会从最根本的原因去十分理性的分析他生气的原因，包括1.2.3.4……很多点，然后去论证反驳，最后可能会牵扯出早上没吃好早餐导致某些激素的异常增加。可能不是很恰当的比喻，我水平实在有限。 哲学很广，很深，科学就是从广义的哲学当中分离出来的。现在国外的博士毕业生都叫PHD，就是Doctor of Philosophy，直译过来就是哲学博士。其实只有及其聪明的人才能研究这些东西，我们一般水平的人了解一下就足够了。 我现在在看相对论和时间简史，以前也看过，没看懂，现在能看懂一些了，看着还是挺津津有味的。 《苏菲的世界》其实是一部哲学史，是简单介绍一下从自然学派到近代主要哲学家的世界观，也就是他们是用什么样的中心思想去证明他们的理论。如果一个人比较喜欢问为什么，我想他看了之后一定会觉得很神奇。如果本身就不喜欢很深奥的东西，即使说得天花乱坠他看了也会觉得很无聊的。 我说得跟你想要的好像有些差距，不过还是希望对你有用。 下面是那个神话故事： “走出黑暗的洞穴 柏拉图用一个神话故事来说明这点。我们称之为“洞穴神话”。 现在就让我用自己的话再说一次这个故事。 假设有些人住在地下的洞穴中。他们背向洞口，坐在地上，手脚都被绑着，因此他们只能看到洞穴的后壁。在他们的身后是一堵高墙，墙后面有一些人形的生物走过，手中举着各种不同形状的人偶，由于人偶高过墙头，同时墙与洞穴间还有一把火炬，因此它们在洞穴的后壁上投下明明灭灭的影子。在这种情况下，穴中居民所看到的唯一事物就是这种“皮影戏”。他们自出生以来就像这样坐着，因此他们认为世间唯一存在的便只有这些影子了。 再假设有一个穴居人设法挣脱了他的锁链。他问自己的第一个问题便是：洞壁上的这些影子从何而来?你想：如果他一转身，看到墙头上高举着的人偶时，会有何反应?首先，强烈的火光会照得他睁不开眼睛，人偶的鲜明形状也会使他大感惊讶，因为他过去看到的都只是这些人偶的影子而已。如果他想办法爬过墙，越过火炬，进入外面的世界，他会更加惊讶。在揉揉眼睛后，他会深受万物之美的感动。这是他生平第一次看到色彩与清楚的形体。他看到了真正的动物与花朵，而不是洞穴里那些贫乏的影子。不过即使到了现在，他仍会问自己这些动物与花朵从何而来?然后他会看到天空中的大阳，并悟出这就是将生命赋予那些花朵与动物的源头，就像火光造就出影子一般。 这个穴居人如获至宝。他原本大可以从此奔向乡间，为自己新 获的自由而欢欣雀跃，但他却想到那些仍然留在洞里的人，于是他回到洞中，试图说服其他的穴居人，使他们相信洞壁上那些影子只不过是“真实”事物的闪烁影像罢了。然而他们不相信他，并指着洞壁说除了他们所见的影子之外，世间再也没有其他事物了。最后，他们把那个人杀了。 柏拉图借着这个洞穴神话，想要说明哲学家是如何从影子般的影像出发，追寻自然界所有现象背后的真实概念。这当中，他也许曾想到苏格拉底，因为后者同样是因为推翻了“穴居人”传统的观念。并试图照亮他们追寻真知的道路而遭到杀害。这个神话说明了苏格拉底的勇气与他的为人导师的责任感。 柏拉图想说的是：黑暗洞穴与外在世界的关系就像是自然世界的形式与理型世界的关系。他的意思并非说大自然是黑暗、无趣的，而是说，比起鲜明清楚的理型世界来，它就显得黑暗而平淡。同样的，一张漂亮女孩的照片也不是单调无趣的，但再怎么说它也只是一张照片而已。311 您可能感兴趣的内容 查看更多相关问题