宽容与自由

自由是啥？是人可以向任意不违法的方向发展的。自由很棒，为何又却难以实现？也许是来自某些方面的压力，它们对于一些方向不宽容，于是给自由加了一点限制，一把小枷锁。但是假如我们对所有枷锁都宽容，把这些枷锁都打破就会因为变得更自由而更好吗？不一定。锁住的门外，可能是美景，也可能是灾难。所以自由只能是相对的，绝对的自由危险性太高。所以我们宽容的是那些合理但未被我们理解的东西。它若走偏，便缩小它的自由，辅助它重回正道。偏的定义是看它是否有害于社会。这也许就不是自由了，因为我加上条件。

“马克思说人是一切社会关系的总和。”

人人都有自己的方向，都只为自己考虑，这便自由了，但好吗？私以为不好。我认为的自由，是不断接近极限。人的极限在哪？只有当有限与无限碰上时可能才能感知到。不断的接近极限，直到达到极限，甚至于突破它，不会头破血流，因为极限外面是灾难。那就迷途知返吧，回头是岸。这样我们至少又知道了自由的限制。

关于胡适的这本杂文集，他强调科学的思考：“大胆的假设，小心的求证。”

我对他的结论赞同与反对各半吧，但对于这种思考的态度引以为榜样。一个不断思考的人，是值得尊敬的。

“勤，谨，和，缓”

我现在觉得，很多的问题答案只有自己能给。《德米安》中说，世界上只有一本书，那就是你自己。也许这个答案很难找到，但是不会怕，因为在给出的时候，我已做到上述四字，我已无悔。这算是个小目标吧。