12月SAT亚太作文 你真的读懂了吗？——全网独家深度剖析+范文全文

相信各位12月参加SAT考试（国际卷）的考生已经陆续收到了作文Essay Writing的分数。不少考生很迷茫，为何明明看懂了这篇文章，而且感觉上写的比10月份的更好，分数还是不高？ 沃邦SAT教研组沈老师给大家来答疑解惑。首先，相较2019年5月、10月的SAT Essay Writing的源文，12月文章的难度属于中等，可以写的 分析要点 挺多，但要写好不容易。综合目前看到的考生实考作文，笔者总结了以下主要问题：01阅读/审题如果考生只是写到了the demise of professional photojournalism，肯定会失分。因为专业摄影师的价值被低估，只是一个 现象 ，导致了专业摄影师行业的没落，而不是因为 现象 作者呼吁读者要重视这个行业，而是文章中提到的专业摄影师的 价值 ，（photography remains an integral part of newspaper storytelling） 所以文章必须要涉及摄影师的 价值 。02分析文章开头作者提到了Bill Linfield， 他是一位业余爱好者，很多考生都只写到了Bill的作品很棒，因此在分析的时候，不少考生没有仔细阅读，作者还引用了一位Matt Lit的专业摄影师/大学摄影老师，他不仅仅肯定了Bill的作品，但这不是最重要的， Matt 同时哀叹专业摄影师的价值被低估了，从而伤害了整个业，而文章接下去的内容都是在说，如果专业摄影师的价值被低估了， 后果就是free photos, quick portraits, cheap images, boring photos，所以作者使用Bill的例子目的是two fold，而且分析重点不应该夸奖他作品的stunning photos。顺便提一句，基于笔者对Essay Writing部分大部分真题的理解，College Board的选题不可能只是要求学生基于文章 表面 文字的解读与分析，CB的选文一般都会有一个hidden message，也就是我们所说的 坑 ，写作想要高分， 必须要识别。吐槽一下国内目前SAT Essay Writing的教学，笔者认为不少考培机构的老师对这个考试的理解是错误的。比如，最常见的观点是Evidence, Reasoning 和Stylistic and Persuasive elements各写一段，而且作者的每一段内容都是 有用的 ，因此必须每一段都分析。我们不妨再次看看这个考试的两个prompt，有图有真相， CB从头到底都没有这样的要求，尤其是第二个prompt，请注意CB的考试要求是 uses one or more of the features .. 以及 focus on the most relevant features of the passage 这两句就足以证明笔者的观点 CB从来没有要求 写三段 ，更没要求 面面俱到 ，不要忘记，考试有50分钟的时间限制；此外， 把这个考试讲的神乎其神，恨不得把 希腊经典修辞术 都要求学生背出来，更是有害的。CB要求的语言是 precise即可， 因此，有些老师给的范文语言太偏重 fancy， 这也是一个写作误区；为此，笔者范文的正文部分，只用了两段，用了一个为主的feature，即作者如何通过example来论述观点的。其次， 必须要批判一下现在的一种错误观点， 认为SAT分数组成中，前面客观题重要，Essay Writing的写作分数不重要，这显然是有害的。先不去批判这种功利的学习态度，即便是同样从功利的观点来看待SAT的备考，这种观点会让大家错失很多 梦校 的机会 比如深受中国广大考生向往的西岸加州系大学（包括UCLA，Berkeley）都是都明确要求考生必须要提交成绩的；此外，通过SAT essay学习，学生的阅读、分析和写作能力有明显提高，尤其是文科考生，这为大学四年学习奠定坚实基础 不妨想象一下， 这四年你要写多少 paper，你就知道分析性写作的入学前培训是多么重要了。各位需要考试源文的同学欢迎扫码索取更欢迎各位考生，寒假来沃邦学SAT写作用正确的方法备考，不走弯路！ 本文系上海沃邦沈老师原创，如需转载请至公众号后台与我们取得联系，并获取转载授权。

延伸阅读