震惊一片吃瓜群众的浙江高考作文 值得满分 更值得掌声！

近日，浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》引起热议，倒不是因为大家都觉得这篇文章好，相反，很多人都觉得这篇文章晦涩难懂，质疑考生写这样的文章也能得满分是否有失公允。不过，浙江教育考试院很快给出回应：这篇文章的评卷程序没有任何问题。并给出了点评陈述给这篇文章满分的缘由。

尽管如此，还是有很多网友拒不买账，认为这篇文章只知道堆砌华丽的词汇，没有灵魂的文章能得满分，是高考语文的悲哀，要是写些奇奇怪怪的东西就能得满分，那以后考生是不是学一些独特的语言写写就能拿高分了？

以前也有过考生写另类作文的例子，2009年四川高考考生黄蛉凭借着一篇甲骨文被四川大学破格录取，不过与这次情况不同，那次没那么大的争议，网友调侃说黄蛉的作文是2009年“最牛高考作文”，但这一切的前提是：那一篇作文仅仅得了6分。

那这一篇震惊了无数的吃瓜网友的浙江高考作文，究竟值不值得满分呢？首先说一下笔者对这一篇文章的分析。

开篇这个考生以海德格尔的一句名言作为引子，选用的是开门见山的写作方式，直接说明了自己的观点，但他没有用直白的语言来说明，而是再次用典，先是说传统的家庭社会已无法给予人们满足，然后直叙自己的观点：想似卡尔维诺“树上的男爵”那样生活。

紧接着下一段以自己的观点为基础做出了一定展开，大致的意思就是人们总是不满足于传统的家庭社会，而是追逐更为遥远，更为美好的东西，但是，人们不能一味地否定传统家庭社会而逾越规则办事，还没有等自己有了详细的规划，目光就已经触及并扎根在自己所期望的顶点，此处用了一个比喻来更为形象地加以描述。

文章下一段仍是紧贴自己最初提出的观点，再次引用名言，说明那些无脑鄙夷传统家庭社会的人之所以会这样，往往是因为缺乏阅历，缺乏对自己与社会的认知，是很不理智的行为。作者举了树上的柯希为例，警醒人们不要在缺乏实践的情况下，盲目地去批判传统，这也是自我的一种迷失。

到了文章的后半部分，作者先是承认，从传统的家庭社会来自我审视实在是有些狭隘和过时了，但我们要摒弃它不好的部分，而不是全盘否定。他先是引用了尼采的话进行论证，紧接着又举了一个现代的例子：矿工诗人陈年喜顺着编辑的意思去写都市小说，但我们在斥责其媚俗之前，也要考虑他十六年艰辛的地底生活。

倒数第二段，该考生全盘用自己的语言对文章所要论证的观点进行了进一步的阐述，严谨地论证使得读者能够信服。最后，这位考生对全文进行了总结，结语树上的生活点题且首尾呼应。始终热爱大地，指对传统家庭社会的认可；升上天空，指个人理想的充分实现，即对树上的生活做出了解释，又升华了主题。

整体看来，该考生开门见山地说明自己观点，再运用比喻、用典等修辞，并插入了自己的语言进行论证，引用了古与今的例子，结尾首尾呼应点题升华一气呵成，笔者认为，这篇文章绝对配得上高分甚至是满分。高考，本来就是要充分展示自己的文学素养，可能这位考生有些过了，但只论内容是值得高分的，可能语言再直白一些就没这么多争议了。

不过大家大可不必担心这种风气盛行，因为这样的文章，不是谁都能在高考考场上写出来的，也希望大家能给这样的另类文章一些掌声，而不是一味地质疑与批评。