又当教练又当裁判？浙江高考满分作文阅卷组长被举报 呼吁公平！

当高考成绩公布之后，各地涌现出了许多高考状元，他们的高考分数很高，又能够考入很多重点大学，因此吸引了大家的注意，成为了大家关注的焦点。不少高考状元直接上了热搜，传播的广度可想而知。不少学生表示：高考状元跟我有什么关系，这都不是500分左右的考生该关心的事情。作为吃瓜群众，我们只有在一旁默默的祝福这些高考状元。不过还有一件事情也吸引了大家的注意，那就是浙江省有一篇高考满分作文《生活在树上》，其热度逐渐发酵，甚至高于高考状元。

浙江省高考作文阅卷组公布了一篇高考满分作文，名字叫做《生活在树上》。该作文出名的地方并不是大家一味较好，而是大家都觉得不怎么样，不怎能看得懂。很多人都认为这篇作文晦涩难懂，语言、逻辑什么的都有问题，根本称不上是一篇满分作文，只不过大家看惯了千篇一律的记叙文、议论文，突然出现了一篇富有一定的写作技巧，且却运用了许多我们看不懂的词语，运用很多生僻词，所以提升了作文的“逼格”，所以浙江高考阅卷组才会给出满分作文的好成绩。那么给这篇作文评分的某阅卷组组长，为什么会被举报呢？

首先，浙江高考满分作文阅卷组长陈建新既是高考阅卷组组长，同时又出版一些书籍，来辅导学生们写作文，可能涉嫌利益输送。这种感觉就像是在一个球队里面，有人又当教练，又当裁判，球踢得怎么样，谁进球，得分拿多少，都由裁判说了算。这种感觉又像是在一个公司里面，有人又当会计，又当出纳，支出多少费用，什么明细，做多少金额的账单，怎么做账，都是由一个人操作，那么这里面难免会有一些“猫腻”。所以有人实名举报陈建新，认为他将《生活在树上》这篇看起来不像满分作文的作文，强行批改为满分作文，是一种不妥的表现。

《生活在树上》这篇作文的批改和打分，实际上经过了几位高考阅卷老师之手。阅卷老师A只给了39分，但是阅卷老师B和阅卷老师C都给出了55分的高分，为什么同一篇作文的打分幅度这么大，这就很明显的说明了不同阅卷老师的想法不同，对《生活在树上》这篇作文的喜好不同，所以网友们的不同观点也是可以理解的。后来经过了最终作文审查组的审查，认为这篇作文的标准足以成为一篇满分作文，还美其名曰这才是高考作文阅卷的严谨与科学。3位阅卷老师给出了不同的分数，最后终审还给了满分，这是严谨和科学吗？

又当教练又当裁判，这是不符合逻辑的，也没有多少人会去相信教练和裁判能把一场球赛做好。既然有人举报了浙江省高考满分作文阅卷组长，那么我们也应该反思，什么样的作文才能称得上是一篇好作文？既然成为满分作文，那么就应该具有满分作文的样子，评卷老师也要坚守职责，不能又当教练又当裁判。大家对这篇作文怎么看，欢迎留言讨论！

想了解更多精彩内容，快来关注教育有力量