为何浙江省高考满分作文的网评中有那么多的戾气?
每年高考都会涌现一批为阅卷老师交口称赞的满分作文,其中有些引来万众称颂,而有些却因为其独特性被卷入舆论的漩涡,就比如今天刚刚发布的浙江省高考满分作文《生活在树上》。晦涩难懂的语言、鲜为人知的典故,让这篇被阅卷组长给以极高评价的满分作文广受网友的质疑。
有网友说,高考作为一贯提倡"准确、简洁、流畅、明了"的语言,《生活在树上》根本不符合高考作文的四大标准,也不符合当代人的阅读习惯,让读者阅读很痛苦;也有网友认为,这篇文章看似高深莫测,实则内容空洞,就是车轱辘话来回说,被评为满分作文根本不够格;更有网友给这篇文章戴以"高帽",认为它矫揉造作,通过"炫技"哗众取众,对于中国语文教育的发展起到了极坏的影响……
如果你逛过知乎、微博、抖音三大平台后,你会发现,以上带着巨大戾气的评论基本都出自一个平台——知乎。和"百家争鸣"的微博、"单纯吃瓜"的抖音相比,知乎"一边倒"的局势让人不禁感叹知乎为何对浙江省高考满分作文戾气如此之重?明明高考分数已经尘埃落定、明明《生活在树上》已成为板上钉钉的浙江省高考满分作文,这样充满抵制的语言又是为了什么呢?
每一位浙江语文高考阅卷组的老师都需要经过严格的审查,这其中不乏拥有多年语文教学经验的专业和学者,也不乏"阅经千卷"的高考阅卷组老成员,他们见识过的高考作文不谈不计其数,至少比你我都多。这些经验丰富、学识渊博的阅卷老师评出的满分作文真的有这些网友说的不堪吗?矫揉造作也好、灰色难懂也罢,《生活在树上》真的如此德不符位,为什么这些阅卷老师要自己跳进这个"火坑",谁不知道现在的舆论能"杀人"?
明明人家阅卷组长明确说明不希望学生模仿这篇文章。网友还是揪着"它会误导考生"这一点不放,认为给予《生活在树上》满分的做法会耽误新一代学生的审美与三观。让人不得不想起之前用甲骨文写高考作文的那名学生,曾经媒体可是拿着这个噱头大肆宣扬,也未曾有见继任者前来。可见,当模仿成本过高时,盛行之风绝不可能起。《生活在树上》虽说难度不比甲骨文,但的确不是轻易能在应试环境下轻松写出来的,行错偏差就有可能高分不成反低分。试想这样巨大的风险,会有多少人效仿?
如果要说这次浙江省高考满分作文热议,最大的收获者一定是肆意"挥洒笔墨"的评论家,无辜中枪的浙江高考语文阅卷组,以及未来得及喜上眉梢就身上被泼墨的《生活在树上》的作者。或许,这个可怜的孩子甚至不敢在朋友面前承认这篇满分作文是ta写的,只能听见周围人充满戾气的批判,看见那一行行扎心的评论吧!