2018年清华大学中学生标准学术能力诊断测试 10月测试卷下水作文

莫让寒风摧良善

近日，某公司白领小欣将吃不完的盒饭打包放在路边留给流浪汉的行为引发网友热议。有人认为这侮辱了流浪汉的尊严，有人认为这是善举。而我认为，对于小欣的点滴善行，我们要做的是保护而不是苛责，莫让寒风摧嫩蕊，留得良善耀人间。

当流浪汉踽踽独行在城市的繁华中，衣衫褴褛，饥肠辘辘，迫于口腹之欲，他们甚至会去翻垃圾简，看到这一幕，忙碌的都市人或冷漠地继续前行，或惊诧地连连后退，只要不是恶意呵斥就善莫大焉，而就在此时，一份打包好的盒饭和一双新的筷子出现在眼前，无异于沙漠之中发现了绿洲。

“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死”，作为流浪汉，栖身之所不外乎桥洞等肮脏之地，而一份尚干净的米饭对他们来说就是目前的头等需要。有人说，这侮辱了流浪汉的尊严。我却认为，小欣一则将自已吃过的部分剔除而且拿了一双新筷子，二则没有“嗟，来食”的颐指气使，谈何侮辱尊严呢?反倒是这类言论让人有“何不食肉糜”的不识人间疾苦的高高在上之感。再者，如果吃不完的盒饭是一种侮辱，把钱直接拿给流浪汉岂不是一种更大的侮辱吗?

行善重在有心，何必拘泥于形式?小欣本着一份怜悯之心并付诸善行，这与给偏远地区字生寄去图书，为环卫工人提供休息之所等行为并无本质区别，但还是有些人纠结于表象的形式。

固然，相较于一份干净的剩饭，直接提供丰盛的大餐更能赢得满堂喝彩;相较于暂时提供一个栖息之地，直接满足安居之乐更能体现仁者之心;相较于将看过的尚新的书籍、穿过的尚新的衣物寄给山区，直接提供几千乃至几万份的新品更令人脸上有光，但试问这有几人能做到?故而盲目提高行善的标准，对小善加以苛责，不但无助于善行的增加，反而会让更多有心行善的普通人被束缚了手脚，使他们望而却步。当然，进一步讲，网友的求全责备与其用在无限制要求行善个体提高标准上，不如呼吁政府承担它应有的责任。胡适曾说，看一个国家的文明程度，就看他们是怎样对待孩子和女人的。而我认为，如何对待弱势群体，更能体现一个城市的良知。张晓风曾说“山在，树在，大地在，我在，岁月在，你还想要怎样更好的世界?”我想说，弱势群体不饥不寒，点滴良善不被摧毁，这就是我心目中更好的世界。