已经有那么多优秀的作品 那普通人为什么还要写作？

文/康卫军

渴望写作，同时又备受困惑；急于知道、又极力想要摆脱困境。这是每一个开始写作的人遭遇的普遍尴尬。

下边这个故事能给写作提供一个充分客观的理由。说的是有一位酷爱诗歌、熟记许多名篇的朋友叹道：“有了歌德，有了波德莱尔，我们还写什么诗！”另一位写作者与他争论，说：“尽管有歌德，尽管有波德莱尔，却只有一个我。这个我是歌德和波德莱尔所不能代替的，所以我要写！”

以前我也有过这种想法，每次读名家的文章，总会和自己写的东西作对比。感觉自己写的那些东西不但不能称为文章，简直就是一堆垃圾，一无是处，惨不忍睹，毫无价值。常常质疑，花了那么多时间和精力，辛苦制造出来的东西，会不会也成为别人眼中的垃圾信息。

那些名家写的那么好，那么深刻。自己写东西，还不如看别人的东西来得直接。少我一个多我一个写东西的人，其实无关紧要。比我能写、会写、写得好的人实在太多的去了，那我还有没有写的必要？

仔细琢磨，又觉得不对。抛开写作水平不说，抛开文章质量不说。如果把写作比作生孩，孩子笨一点、丑一点，难道就不生了吗？再怎么说，那也是自己亲手创造的生命，拥有某种的独特性和原创性。

虽然我们没有游历过世界，成为见多识广的人；虽然我们没有饱读诗书，成为博学多才之人。虽然没有天分和机会，成为一个有所作为的人。但出生的家庭、身处的环境、教育程度，人生经历、对事物变化的细致感受、体验和品味，却不会和世界上任何一个人雷同。这会塑造独特的性格，健全独特的人格，养成独特的习惯。

写的东西即使再差，又有什么关系？除了抄袭，没人能写出和你一样的文章。而创造本身让生命呈现与众不同的姿态，对这个世界，对社会，对环境，对周围的人，本身就是一种无形的贡献。

“007不写就出局”的创始人覃杰，对为什么写作，有一个有趣的回答。他说：“是为了让孙子的孙子的孙子知道爷爷的爷爷的爷爷，当年如何思考、如何做人、如何做事。为了这个简单的目的，也要把写作当成一生值得去做的事情。

当然不止这些，写作本身就是一种职业。有人靠写文章谋生、制造个人影响力、甚至通过写作实现财富自由。如果你知道「得到」，并且订阅过里边的专栏，你就一定清楚，那些通过写作年收入超过千万的人，根本就不是幻觉而是事实。

有心理学家把写作当成一种心理治疗。一个人内向的人，在遇到困难、问题、不幸和各种精神问题时，用文字把淤积心中郁闷释放出来，最终也能起到自我救赎的目的。

几年前我看过一本书，书名叫《越书写，越明白》，书中有很多案例，讲述那些受过心灵创伤的人，通过写作最终找到或发现真实的自己。

伟大的作家，首先是心理学家、哲学家，他们能洞悉人性深层的东西，所以他们的作品才能引起热议和共鸣。像俄罗斯作家列夫、托尔斯泰，捷克斯洛伐克作家米兰.昆德拉、英国作家毛姆、近代作家鲁迅、张爱玲等，都心理刻画的大师。

而普通人写作，开始时虽然不能疗愈别人，影响别人，甚至对别人有用，但总可以起到自我心理疏导的作用。

如果把写作比作一个工程，我们所处的位置、取材、见解，我们的触觉、感觉、思考方式，以及时间、地点、空间上的微妙变化，都让我们写出的东西具有独创性和不可替代。所以我们不仅要写，还要按自己喜欢的方式表达，不模仿、不造作、不夸大，真情流露是最好的方式。