为何《红楼梦》中棍棒之下不出孝子 没几个成才的?
要说起孝顺,就不得不提起中国传统文化,传统文化中所指的孝顺是孝和顺,既要尽孝又要顺从。
大到国家,小到家庭,无不重视孝文化,虽然忠孝不能两全,但当官还是要举孝廉出生,君叫臣死臣不得不死,顺从更是一种规范,父叫子亡子不得不亡。
为了捍卫这一传统伦理道德,顺应历史潮流,让自己的后代不违背伦理,适应社会,就有了棍棒底下出孝子这一说法,目的只有一个,就是让听话,孝顺,《红楼梦》中也一样。
如果是一个好孩子,像贾珠,贾兰这样的人就用不上棍棒,说几句好话就起作用,因为他们明白道理,即使犯错误了也会及时改正,对于不听话的孩子来说,采取棍棒,目的就是为了让记住错误,改邪归正。这个棍棒底下出孝子延续了几乎几千年,就像每个朝代的刑法一样,来约束犯错误的孩子,就拿教育来说老师都会有三尺教鞭,有些人屡教不改,一而再再而三,只有动真的,打疼了才会记住,才会有所顿悟,改过自新,从新开始,棍棒的确在一定程度起到了很大的作用。
还有一个原因就是古代教育不普遍,孩子们都达不到义务教育和入学,有文化的人毕竟是少数,肯定无法给孩子贯穿更多的知识,孩子得不到良好的教育和感染,反而受其他没人管教的孩子影响,有时候变得叛逆,也是人云亦云随声附和,这样父母也没有别的办法,为了孩子以后的发展,只能出此下策,用打代替爱。
棍棒底下出孝子也是封建社会人们文化素质普遍低下的产物,一些书香门第,大家贵族很少有这样的事。
可偏偏《红楼梦》中有很多都挨过打,且不长记性,比如甄宝玉,父亲也是采用棍棒底下出孝子,可打的时候一声娘都不叫,反而姐姐妹妹乱喊,方可消除疼痛,简直荒唐至极。在看看贾府的后辈们,就说说贾宝玉,贾政直接下死手,打得贾宝玉皮开肉绽,最终只是一点小作用,贾宝玉从此再也不吃胭脂了,别的且没有变,说明有点道理,但是作用不大。
贾瑞也受棍棒底下出孝子的教育,可结果呢,还是想着王熙凤,生命都快结束了,还看着镜子的正面。
王熙凤人家不用棍棒,照样打得贾瑞神魂颠倒,一命呜呼,这就说明棍棒只是看着厉害,其实只是个武器,无法针对心灵。
总结语:教育孩子要从娃娃做起,从新培养好的习惯,用棍棒适当吓唬吓唬,等有了正确的价值观和思想,自然而然就孝顺了,不是打出来的。
贾府对贾宝玉娇生惯养,都快成祖宗了,从小就搞成了他的本性,江山易改本性难移,岂能几根棍子能起作用的。
如果棍棒如此厉害,为何现在取消了,父母不能打孩子,老是不能搞体罚,说明棍棒时代已经过去了,棍棒底下出孝子已经一去不复返。
当然有些人对于孩子太娇生惯养,让孩子从小任性,长大后容易走向犯错的道路,甚至出现不赡养父母的现象,比比皆是,这时候会有很多人想为什么小时候就不棍棒呢,棍棒底下出孝子,这样一来对于有些人还是挺实用的。