小说不等于历史 看看这篇文章 帮你了解真实的历史

很多人觉得，看了罗贯中的小说就等于了解了三国的历史。实际上，这两者并不是一样的，小说中记载的很多故事跟历史真实情况之间的差距非常大。比如小说一开篇提到的三兄弟结义，在历史上根本就没有这回事。史书记载，三个人的关系确实非常好，甚至晚上睡觉都在一个床上，但是根本没有提到他们后来结义的事情，即使他们真的结义了，那么年纪最大的关羽也应该排在老大，而非小说中的刘备。所以，如果按照着史实记载，对小说中描述的故事一一展开比较，就会发现很多故事的真实性并不高。

小说中比较精彩的一部分，就是关羽在酒的热度还没下去之前，就把对方大将华雄斩落马下，众人都称赞关云长的厉害。事实上，罗贯中在写作的时候，不仅对刘备很好，对关羽也很好，把历史上很多不是他干的事情都揽到他身上，这个事情实际上是孙坚所为。还有对关羽的美化就是他只身赶赴东吴，参加鲁肃给他安排的不怀好意的宴席，鲁肃想趁机囚禁关羽，逼着刘备把荆州还回来，结果关羽反过来把刀架在鲁肃身后，毫发无损地度过了难关。这一段儿在历史上非常有名，那么真实的情况是这样吗？

其实，这个故事真正的英雄是鲁肃，当时鲁肃想要拿回荆州，关羽让他到自己的地盘上来谈判，鲁肃并没有畏惧，提着把单刀就来了。二人在宴席上相谈甚欢，鲁肃一番宏论，讨论起当时的事情说：“当时刘备吃了败仗十分没落，是孙权不嫌弃他，和他联手打败了曹军，帮你们度过了困难时期。当时孙权可怜你们，才把荆州暂时借给他，说好了等你们有了自己的地方势力就将荆州还回来，现在刘备把西蜀、益州都给占了，竟然还不愿归还荆州，这可是黎民百姓都干不出来的事情，你家主公这么大一个领袖，怎么能够做出这样的事呢？”这一段话说出来，关羽觉得羞愧得很，所以双方约定平分荆州。当时鲁肃的只身前往，体现了一个战略家的胆识，只不过后来被罗贯中弄错了人选。

不仅如此，关羽一路历经千辛万苦护送皇嫂的故事，也是后人虚构的。因为看小说就能够发现，关羽好像不太认识路，在护送皇上的过程中走了不少弯路。但是实际上这个故事是元朝一个民间说书的人编的，这个人的文化不高，把地理位置搞错了，不过故事却讲得十分精彩。后来罗贯中在写小说的时候，就把这一段引用过来，可是罗贯中的文笔很好，对地理知识却掌握得比较一般，他没有发现在地理位置上的差错，因此这个故事就成了我们现在看到的版本。

看到这里我们就会发现，有历史上很多不是关羽做的好事，都被罗贯中引用到了他身上。不仅如此，罗贯中还有一个习惯，他把历史上没做坏事的人给丑化了，把别人做的坏事安到这些人身上，这个被丑化了的人就是魏延。

魏延在蜀国有着非常高的地位，可能武功不如关羽，但是带兵打仗绝对是个十分了不起的将才。可是在罗贯中的笔下，这个人就成了一个脑后有反骨的人。在魏延刚刚投降刘备的时候，诸葛亮就怕他再次谋反，要把他杀掉。其实历史上魏延只造反过一次，就是从曹操那里反到刘备这里，而且他在刘备打下荆州和益州，然后转战汉中的过程中立下了非常大的功劳。当时刘备派他当汉中太守，而汉中又是军事要地，位置十分重要，由此可以看得出他很得刘备重用。魏延曾经在刘备面前，当着所有人的面发誓：“只要曹操派人来攻打汉中，带领10万大兵的话，我一定就地歼灭他们；如果曹操举全国之力打过来，我也足够抵挡他们。”这一誓言说的豪气冲天，满朝文武对他敬佩有加，但偏偏诸葛亮对他有意见。

后来刘备死了以后，在整个蜀中魏延的地位仅次于诸葛亮，但是诸葛亮根本不考虑他的意见，每一次北伐的时候，魏延都会提出自己的建议，但是都得不到理睬。诸葛亮是个帅才，在军中指挥可以，真正到了战争一线，他的才能绝对比不上魏延。后来诸葛亮去世，下遗嘱撤兵回蜀中。魏延非常生气，觉得不能够因为一个人的生死就停止北伐大业，虽然很气愤，但是他也并没有造反。