“有些考上北大清华的学生作文写得一般” 逻辑正确为啥特别扭？

来看一下2018年安徽高考北大清华的投档情况：(见下图)

文史类清北在皖招生最低分都在664以上，假设数学135，英语145，文综260，语文都要考到124。作文低于50分很难考到124。

理工类清北在皖招生最低分都在690以上，假设数学145，英语145，理综280，语文至少也在121分以上，作文同样也要考到48分左右。

拜托，高考作文60分写到48分以上可不是闹着玩儿的。

考上清北更不是一句简单的话，各方面素质都突出，综合起来形成1+1>2的效果才能成功，这样的孩子说是万里挑一并不过分。上清华进北大，可真不是站着说话不腰疼的人随口说说就能做到的。

那么，“有些考上北大清华的学生作文写得一般”这句话逻辑上有没有错？没有错。因为用了“有些”来限定范围，又用了“一般”来模糊标准。

但是这话听上去别扭。

第一，作文的评判标准是不能统一的，优秀还是一般或者很烂？不同的人有不同的看法和尺度。所以，“有些考上北大清华的学生作文写得一般”是一句废话！

第二，考试作文只能以考试要求来对待，非要用文坛大家的高度来衡量，这根本没有道理。再说，让当今文坛上一些非常活跃的作家去写高考作文，真不见得比学生写得好。

第三，一些自己没多大本事的人偏喜欢装出一副高明的样子，对那些成就很高的人指指点点，实在无知狂妄、荒唐可笑！

忍不住要对那些难望清北项背的人喊上一句：you can you up,no can no bb！