趣文网 > 作文大全

2018陕西高考作文 名师点评:稍加思考便不难把握

2020-11-18 17:50:01
相关推荐

陕西传媒网讯(记者 陈燕)6月7日上午,2018年高考首门应试科目语文考试已经结束。其中,受人关注的作文题已经出炉。记者采访到了两位老师,听听他们对今年陕西省高考作文的点评解读。

2018年陕西高考作文题目(全国Ⅱ卷)如下:

“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里,然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。

要求:综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

多角度看问题 只要稍加思考便不难把握

点评人:澄城中学高级教师、全国十佳教师作家郭军平

首先从材料内容来看,今年考题属于单项形材料,与去年多项形材料相比,难度有所下降,考生在写作上,不需要耗费更多时间。其次,今年作文材料内容平易,叙述了一件事情,事情的内涵褒贬分明。因此,考生只要稍加思考,便不难把握。

分析材料:事情涉及一个核心问题——“加强对战机的防护”。两个主体人不同意见:一是军方认为哪里弹痕多就加强哪里;而沃德却力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,事实证明他是正确的。

那么,这个材料肯定什么,否定什么,就很清楚了。那么,这个材料给我们什么样的启发,会为我们学习和工作带来哪些借鉴之处呢?从沃德角度看,他不迷信众人意见,不人云亦云,而是换了一个角度看问题,结果问题明朗了。而从军方角度看,他们犯了一个最常见的错误,就是缺乏对问题的深入思考,而是沿着惯性思维,只就事论事,根本没有抓住问题的关键。

因此,这两方面对我们都是很有借鉴意义的,从沃德方面,我们要学会善于思考,多发扬求异思维,换个角度看问题,思考思考再思考,不要迷信大众化意见;而从军方的角度来看,我们要学会独立思考,努力打破惯性思维,不要人云亦云,解决问题要抓住关键问题,抓住“牛鼻子”,不要在细枝末节上下功夫。如这样,往往就容易贻误了大事,造成很大的损害。

因此,考生可以分别从这些方面去写;如“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”(突破自身局限)“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”(换个角度,天高地阔)“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”(换个角度看问题)“打蛇打七寸”“抓住牛鼻子”等等。

考查学生分析问题和解决问题的能力

点评人:城关中学高级教师姜锋

2018陕西高考语文作文考后,有考生感觉有些难,不知如何审题立意。

作文的变化,首先是保持了高考能与时俱进地考查学生、选拔学生,是符合时代精神和时代潮流的。

首先分析学生的感受,难。为什么学生感觉难?想想备考复课中,很多都是依照往年的考试题为蓝本进行复习。再加上这几年的任务驱动型作文叫的火热,自然在备考中就经常练习,尽管老师们也复习其他类型,但谁也不保证这类文章不再延续,因此,重点上就重视了任务驱动型作文了,换了一个新的,接受不了。这给复课提个醒,不要依赖往年的题,要全面的备考。考生要了解明白各种材料的审题立意,各种形式都要了如指掌,方能以不变应万变。

冷静地分析这则材料,大体分为三个层面,一个层面,是针对幸存飞机,着重分析着弹点多的部位,对此进行加固。另一个层面,是沃德的观点。他认为,应该注意弹痕点少的地方加固。第三个层面,就是材料的最后一句话,事实证明,沃德是正确的。

二战是背景,分析幸存战机,加固部位,就是为了赢的战争,取得胜利。只是对加固的部位,产生了分歧。为什么事实证明沃德是正确的,这是着重分析的地方。

战争中,幸存的战机,是能够中弹后返回的战机,着弹点多,但不会影响战机返航,也就是说,这些着弹点多的地方都不是要害部位。沃德之所以提出相反的观点,那就是,没有返回的战机,肯定是被击中在飞机的要害部位。

综上所述,很显然这则材料,着重考查学生分析问题和解决问题的能力。对同一个问题,不同的看法。但不要忘记,分析问题的目的是为了解决问题,以利改进和提高。要敏锐地捕捉到问题的核心,抓住要害。

可以从以下几个角度立意:

第一、沃德的做法值得深思和学习。分析幸存的战机,那么坠毁的战机就应该是弹痕点少的地方中弹,也就是可以直接摧毁飞机的地方中弹。分析问题不要忘记是为了解决问题的。

在生活中,好多的时候面对问题只是见招拆招,似乎忘记了目的是什么。结合目前中国的形势,考生最容易想到一个词,不忘初心。这样的作文我相信考生们都练习过,只是被材料的新颖打乱了阵脚。

恐怕这是命题人的初衷吧。命题人突出践行社会主义核心价值观,引领个体健康发展,明确考查学生分析和解决问题的能力。借助了一则外国材料,让学生感觉的很新,心里也怪怪的,冷静分析,材料新而已,想要表达的观点还是熟悉的观点。

第二、沃德力排众议,最后证明沃德是正确的。“力排众议”,也给我们提供了一个立意的角度,相信自己。沃德正是相信自己的分析和判断,才能够力排众议呀。这个立意,似乎也是很熟悉的。

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
延伸阅读
小编推荐

大家都在看

我们是一家人作文 写一篇三百字的作文 我的端午节400字作文 克服困难英语作文 流鼻血作文500字 关于母爱的小标题作文 静候花开作文 作文800字大全 假如我变成了作文400字 环境的重要性作文 拨动我的心弦作文 生活启示作文 观察狗的作文 珍惜时间的作文题目 关于唠叨的作文 审视自我作文 感恩母亲节作文 三年级秋季作文 意想不到的收获作文 图文并茂的作文 我的故乡300字作文 我的作文集封面图片 窗外高中作文 原来这么简单作文600字 风波作文800字作文 高考全国卷英语作文 介绍乌镇的作文 以自由为题的作文 老师迟到了作文 我的母亲作文400字初二