散文《十三村记》值不值50万元 不必眼红 重点是评奖有没有猫腻
一篇散文1936字,50万元,每字258元,近日,一篇文章引发了一场争议。在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上,作家马笑泉的《十三村记》,摘得征文比赛特等奖,捧走50万元奖金。被称为湖南最贵文章,有人点赞,也有人质疑,有网友直指该文不值50万元,并提到文章有语法、标点等硬伤。
这篇散文《十三村记》是否价值50万元,“仁者见仁,智者见智”,毕竟“文无第一,武无第二”。但可以肯定的一点是,这篇获得50万元大奖的散文,不是一篇一文不值的散文。而且,在今天,如果按照一般的文学作品而言,指望一篇2000字以内文章能够价值50万元,本身就是一件不可能的事情,经典作品也不值50万元。
再者,私人企业举办的征文活动,花的是企业钱,不是公款,只要企业觉得这篇散文值50万元,那么就OK。毕竟企业举办商业性征文活动,主要目的并不是繁荣文学,而是要通过举办征文活动扩大企业影响力,实质上就是为企业打广告。换言之,对举办征文活动的企业而言,到底哪篇文章捧走50万元,他们可能并不那么看重,他们追求的是能够制造噱头,上头条,成为社会热议新闻,引起大众关注。至少从目前情况来看,这篇获奖散文已经引起了非常高的社会关注度,所产生的商业价值已经远远超出了50万元,为企业省下的广告费不止50万元。如果不是这篇有争议的获奖散文,恐怕很多人跟笔者一样,从来没有听说过“十三村”这个品牌。
而且,企业举办商业性征文活动本身带有广告性质,确实不宜按照文学标准进行评奖,不能参照各大文学奖标准,主要是围绕征文要求来评奖。根据征文启事所言,不仅文体不限,字数1000至2000字,而且征文主题包括对企业品牌发展的评论。
事实上获奖散文本身到底值不值50万元,并不重要,重要的是评奖过程是否做到了公平、公正、公开,有没有猫腻和暗箱操作问题。因为这是一项面向社会的征文活动,决定了征文活动跟各类正规文学奖评比一样,评奖必须做到公平、公正、公开。否则,就是对其他参赛者的欺骗,是对其他参赛者的不公。换言之,只要评奖过程做到了公平、公正、公开,没有暗箱操作,那么即便是很差的一篇文章获得最高奖,捧走了50万元奖金,就没有任何问题,其他人不必眼红。因为有可能是“矮子里面拔将军”,其他参赛作品的质量更差。
但从目前公开的获奖人员名单来看,评奖过程是不是真的公平、公正、公开,确实需要打一个大大的问号。特等奖、一等奖、二等奖、三等奖获奖者中的马笑泉、田瑛、贺秋菊、游和平、周拥军均是湖南省作协作家,其中两人是湖南省作协副主席。而且,从公开的新闻报道来看,前几届评委中多人是湖南省作协主席、副主席,包括王跃文、谢宗玉、沈念等,湖南省作协18位作家在今年6月份还前往该企业采风。从这个角度说,需要公开更多获奖名单、获奖作品,接受广大参赛者和大众的评价和监督,让人看看评奖结果是否公平、公正。