雪上加霜!官媒连发5篇文章批判肖战
何作用。
虽然事件闹得很大,不过大都是粉丝们在混战。还没有一家官媒对此次事件做出评论,但是就在3月11日,也就是今天。官媒检察日报(最高检主办机关报),对此次做出了回应。不仅在微博上连发5篇文章,并且在报纸上也刊登了此事。此次事件倒也算是出圈了。
肖战这次算是从圈里火到了圈外,出圈程度之高,无人能及!
在检察日报的一篇《肖战事件:没有胜利者的战争》文章中指出,如果是用于自我学习,欣赏或简单交流而产生的同人小说,如果不进行商业发行或运营,可以合理使用而不必征得原作者的同意。
此外,在检察日报的另一篇《评判肖战事件的两个维度》中又特别指出,同违法行为作斗争是每个公民的义务,值得肯定。但是,维护明星名誉的应该是明星本人,而不是其粉丝。文章特地拿金庸做例子,表示当代最易被同人文侵权的是金庸作品,但是金庸维权都是自己找律师,而不假粉丝之手。
另外,《肖战事件:没有胜利者的战争》中还表示当不同的价值判断、道德取向、艺术追求发生正面碰撞时,争论乃至争吵都属正常。且争论本身对社会矛盾消减、社会良性发展都有促进作用,前提是必须尊重对方的表达自由。
但肖战的粉丝,愤怒压倒了理性。强行举报AO3和lofter,说明肖战粉丝已经实质性突破了文艺评论和社会争论的界限,开始寻求对同人圈的集体禁言。
另外,检察日报 在其他文章中指出。现在很多公共场合都变成了粉丝追星场所,一旦有人批评某位明星不好。粉丝们就利用人多的优势对其口诛笔伐。
此外,在《肖战事件:没有胜利者的战争》中指出。“277”事件中,肖战和其团队是最需要承担责任的一方。在肖战粉丝在集体暴动,以及掀起网络暴力巨浪中。肖战团队有推波助澜的嫌疑。
不都不说,官媒就是不一样。连发5篇文章,风格都不一样切入点不同,还都很硬核。
值得一提的是,检察日报是纸媒,所以很有可能这波热度扩张到爸妈那一辈去。
但让我没想到的是,这帮粉丝竟然在官媒评论区底下搞起了控评。
从公民权益到官媒立场对检察日报全方位地怼了一遍。
字字珠玑,角度刁钻,是饭圈的一贯风格。
但是,我想说的是:官媒将此次事件定格为“偶像失格”,算是肖战替粉丝承担了责任。粉丝还不领情,继续疯狂作妖下去,后果还是会由肖战来买单。