安徽未成年轮奸案结束 但留给父母 学校 社会的思索刚刚开始

十年前的李天一，为自己的冲动和任性付出了惨重代价。

但是，这样的教训却未能制止同样事件的上演。

安徽三名未满18岁少年通过qq约初二未满14岁女孩，洗浴中心见面，后轮奸。因未满18周岁，三人分别判处三到四年有期徒刑。

三个男孩学业无法完成，女孩留下心理阴影，四个家庭都将是痛苦的，枪响之后，没有赢家。

这究竟谁之错？

第一，父母难逃其咎。

洗浴中心是什么地方，女孩单独前往，还是见网友。父母得多失职，平时不教育女孩，哪里危险，哪里绝对不能去吗男孩父母，不告诉孩子担当责任吗？

哪些父母是失职的？

先说农村。

当下的父母，有多少在外打工，孩子扔给老人。有多少父母离异，孩子无人教导。打电话时，永远是学习和是否缺钱。农村和城镇几乎快成了空城，这样的现状不改变，校园欺凌和性犯罪就不会停息。

再说城市。

父母教育到位了，但是溺爱却让熊孩子越来越多了。与父母顶嘴，与老师对着干，在他们的眼里，没有他们怕的事，更没有父母摆不平的事。在他们看来，能力不是学习有多好，而是我敢做你不敢做的事。常有与老师冲突，老师打了学生后，父母反过来索要巨额赔偿。

父母是孩子第一任老师，在孩子成家立业前，教育孩子都是父母不可推卸的责任。

第二，学校不该只有语数外物化生老师了，心理和法制老师急需就位。

参加过一次法制讲座，老师讲了一个例子，说明学校普法和不普法的区别。那个老师讲了这样一个例子，几个少年看到一个女孩很漂亮，想要动歪心思，其中一个孩子问女孩多大，女孩说13。然后这个孩子说，她是未成年，发的法制书上有这个内容，于是几个孩子到家里找出法制书，都很感谢这个同学，差点犯罪。

当时听这个例子时，脸上火辣辣的，中国人是羞于公共场合谈性的。这个例子，当时感觉像个笑话，但是现在看来，也许这真不是个笑话。

虽然性是难于启齿的，但是学校应该专门设立心理教师和法制教师，定期给学生心理辅导和普法。甚至可以把女生男生分开来，告诉女生如何保护自己，男生如何有担当。如果一个学校法制宣传做的好，可能校园欺凌性犯罪也会随之减少。

第三，网络监管不力

直播课时，总是蹦出新闻广告，你看广告的配图，乍一看总是浮想联翩，仔细看可能是针灸或如何。这些博人眼球的噱头，目的是什么呢？这样的广告为什么合法刊登呢？

你在朋友圈点开一篇文字，怎么关都关不上，关上就出现一篇不堪入目的文字，浏览器搜索也是如此。

你要搜一个免费电影，结果出来的页面是什么样的，大家应该都深有体会。

网络资源如此唾手可得，却又如此繁杂。如今哪个孩子没有手机呢？弱弱问一句，网络成了什么，正能量在哪里？别再说孩子早熟了，是谁让孩子早熟的更重要。

我们的思索：

对于判罚结果，有人愤慨四年太短。可是一个孩子从17岁到22岁，正是学习知识最好时期，正是三观形成时期，正是成长的重要阶段，一时的无知，一时冲动，把自己的前程全部断送，更把父母希望全盘打碎。与其去愤慨，不如我们一起做点什么。

父母指责学校，学校指责社会，社会指责父母，相互的指责换不来任何的改变。为人父母者，从这一刻多关心你的孩子吧！为人师者，还有比成绩更重要的学生思想的变化！为商者，骗人坑人，孩子的钱千万不要赚呀！为网络者，多些绿色，少些不合时宜的色彩吧！

希望每个少年，都如歌中所唱，还是从前那个少年，面前再多艰险不退却……