这个童话故事太洗脑 这样的观念值得提倡吗？

有个童话故事《拍卖快乐》，说有一天，森林里举办一场拍卖会，拍卖的是我们大家都希望拥有的快乐。有头小象也很想拥有它，于是赶紧去抢拍。结果只有它一个人去，于是很轻松的就把“快乐”买回家了。

买到快乐的小象，以为拥有了快乐，就什么都有了，或者说其它的都可以不要了，于是每天都呆在家里，门都没出过。整天就吃饱了睡，睡醒了吃，非常的无聊，闷死它了。

有一天它终于走出了家门，路上它遇见了在耕田的黄牛。看到黄牛一边在哼着歌一边干活，很开心的样子。小象就问它，为什么它没有拍卖到快乐，却那么开心？黄牛说，我热爱劳动，每天做我自己可以做到的事情，所以我快乐呀！

小象还是不明白，又往前走，这次它遇到了在采蜜的小蜜蜂。小蜜蜂一边唱着歌跳着舞，一边在花丛中采蜜，很快乐。小象就问它，为什么它没有拍卖到快乐，却那么开心？小蜜蜂说，我热爱劳动，能为更多的人带来好处，所以我快乐呀！

听到这些，小象才明白，原来快乐是买不到的。得热爱劳动，做自己能做的事情，为大家奉献出自己的力量，才会快乐。

这是我们从小就被灌输的理念，就是要热爱劳动，自食其力；要助人为乐，乐于助人。这很好理解，就是不能啃老，要努力工作赚钱，自己养活自己嘛。还要互相帮助，有雷锋精神，让这个世界充满爱心，充满温暖。

但是这个童话故事用的主体却不是很合适了。黄牛是被人们圈养的，失去了自由。虽然说也会把它养得很好，但是都是为了自己的私心。当有一天用不上了，兔死狗烹，也就只有被宰杀的命运了。你说黄牛热爱劳动很快乐，这不是人们得了便宜还卖乖吗？

同样的，蜜蜂辛辛苦苦采的蜂蜜，都被人们拿走了，就留下一点点给它们。抢夺了人家的果实，还冠冕堂皇的说，为更多的人带来好处，所以快乐。你说这是什么强盗逻辑嘛。

有点像房奴车奴，每天就“热爱劳动”，辛勤工作，赚了点钱还贷款，让更多更多更多的人得到了好处，所以很快乐很快乐？如果是，那就真的是“穷欢喜”了。

再回过头来看故事本身，“快乐”本来就不是物品，怎么能拍卖呢？退一步来说，就算“快乐”可以拍卖，但是拍卖到“快乐”，人却并不见得快乐，是不是买了假货呢？是不是该赔偿人家小象损失呢？

其实故事的本意是挺好的，就是让孩子们热爱劳动，乐于助人吧。如果撇开这些大道理，单单说快乐，要如何才能快乐呢？我觉得最重要的就是合作与分享吧。会分享的人，别人才会跟他玩，才会快乐。而无论是分享，还是合作，都应该是自愿原则，是公平原则。

换个思维，如果小象拍卖到“快乐”后，因为心想事成，因为“人逢喜事精神爽”，它很开心，逢人就笑，就快乐的打招呼，那它的快乐就会感染到身边的动物们，所有动物看见它，看见它的笑脸，都跟着笑，都跟着热气的打招呼，然后大家都很快乐。这样的故事线索，既圆了“拍卖快乐”这个主题，又回归到快乐的真谛，会不会更好呢？