鲁迅先生曾极力主张废汉字改拼音文字 知道背后苦衷后 让人敬佩

汉字真的很奇特。如今全世界234个国家和组织，有233个国家和组织使用的拼音文字。唯有中国使用的文字是象形文字。

五四运动之后，有许多的学者主张中国放弃象形文字，转而使用拼音文字。其中有此种主张者就有鲁迅先生。今天，大多数人对这样的主张都会感到莫名其妙，甚至感到荒谬。

中国文字产生于3300年前，历史如此悠久，经过千年的发展其体系已经完备得无懈可击。并且，古代文明，古埃及文明、古巴比伦文明一开始的文字皆是象形文字，如今全都消失了，只有我们的汉字历经千年完整地保存下来，堪称奇迹。

汉字更可贵的是，以汉字为载体产生了“中国书法”这种艺术形式。中国书法成为中国文化重要的标志，是中国走向世界的重要名片。五四时诸多文化学者竟要把这样优秀的东西抛弃掉。

持这样的主张的竟还有鲁迅先生，并且先生的书法相当得棒。那他为什么如此厌恶中国的汉字，非要把它弃之一边，而用拼音代之呢？

因此人们对鲁迅先生甚为不解，这不是崇洋媚外，要把自己老祖宗留下的东西抛弃掉吗？这只是我们对于先生的肤浅的认知，殊不知，先生内心里却藏着忧国忧民的民族情怀。

先生彻底了解了中西方文化史，并且对中西方文化做了比较之后，发现，中国落后挨打，备受屈辱，是因为比西方缺少了一样东西，这样就是科学——发现中国没有科学。

中国没有科学，不止一个中国学者谈到这个问题，前段时间听易中天的《中华文明史》，也提到了这一点。不禁让人疑惑，中国怎么会没有科学？那我们古代的指南针、造纸术、印刷术、火药，那不是科学？不是，那是技术。中国不缺技术，缺的是科学。

科学与技术的区别在哪里？科学是先做一个假设一个猜想，先建立一个思想或者叫思维逻辑模型，然后进行证明。如哥白尼的“日心说”，当时不被世人所接受，信奉其学说的布鲁诺、伽利略惨遭打击和排挤，直到他死后一二百年才被证明这个猜想是正确的。爱因斯坦的相对论学说，一开始只是一个猜想，无人相信，直到太阳系中一个新星体被发现，从而相对论的学说被证明，爱因斯坦也名声大噪。先进行逻辑推理，推理出某一种思想，然后建立实验室去证明，是科学的样式。

技术呢，像指南针的发明，它是先去实践，先去应用，在生活中能够使用了，然后再去找一个理论把这个技术贯通起来，总结下来。这就是技术的范式，先实践再理论，所以，我们特别信奉的一句话：实践出真知。

所以，说中国的古代没有科学，只有技术。没有科学，并非就是对中国传统文化的否定，没有科学的中国古代同样缔造了唐宋时期的文明，成为了世界上最发达的国家。而此时已经有了科学萌芽的西方却陷入在黑暗的中世纪时期。

明清时期，西方科学得到全面复兴和发展，尤其是1840年鸦片战争之后，中国人开始痛定思痛，发现，今天的中国之所以落后挨打是因为缺少“科学”这个东西。无数的中国文化人开始追问和探究，科学到底是什么？

他们研究西方文明史后发现，科学竟来自于哲学，或者说哲学乃科学之母。那么，顺势而推，哲学又是什么？中国古代有没有哲学？中国古代也有哲学家，如诸子百家某种意义上也是哲学家，但是他们更多研究和思考的是社会人伦问题，很少有终极追问，我们从哪里来？世界从哪里来？没有这样的追问，世界观和宇宙观的思考就少之又少，于是就无法产生自然科学。唯一有过这样追问的是老子，但是，没有深入进去，也没有后来人的跟进。所以，这样的哲学无法产生科学，此原因之一。

其二，中国学者包括鲁迅先生，突然发现，中国的汉字对于真正哲学的产生有阻碍作用。汉字是古老的象形文字，产生于3300年前，可以说一个字就是一幅图画，它不需要依托其他就可以把意义表达的无比完备和形象。今天，中国文化延续千年而不断，并且保持得相当完整，汉字功不可没，它就像一个保险柜，把中国文化的精髓都锁在了里面。但是它却无法产生逻辑学，而哲学恰恰是一种精密逻辑推理。

可是，西方的拼音文字有一个重大的问题，它需要多个单词相互配合推导出一个完整的意思。于是，西方拼音文字的应用就决不能少一样东西，就是逻辑推理。从而西方产生一门崭新的学问，逻辑学。而产生科学的哲学——狭义哲学，就是一种精密逻辑推理。

五四运动之后的文化人，忧国忧民，苦苦寻求挽救中华民族之路。当发现汉字影响到了逻辑学的产生，从而影响到了科学的诞生和发展之后，毅然提出废汉字改拼音文字。虽然有失理性，但是看着百姓处在水深火热中，民族处在岌岌可危中，国家处在动荡蹂躏中，看到任何一根稻草，都想抓一抓，其情之真切，为我辈所动容！