“陈黄配”提名掀风暴！蔡英文“跨党派”是假 政治酬庸是真

台湾中国时报新闻透视文章说，下届“监委”提名名单，内定“监察院副院长”的国民党前台东县长黄健庭，因卷入美丽湾案，已冲击民进党口口声声捍卫的“人权”与“环保”。蔡英文想以“跨越党派”包装“酬庸”为出发点，不料却跨过头变成“出轨”，只能被迫踩煞车收场。

2008年，马英九提名29位“监委”，“副院长”被提名人沈富雄及许炳进、陈耀昌、尤美女等4人遭否决，国民党给才高票当选台湾地区领导人的马英九“下马威”，这是马英九首度在“立院”受重挫。2014年，马英九提名29位“监委”又被“立委”刷掉11人，创下历来最惨烈纪录，反映连国民党都不挺马英九。

从马英九的前车之鉴，蔡英文应知道，考监人事提名权虽在台湾地区领导人手中，但不代表台湾地区领导人就可为所欲为、自家“立委”一定会相挺。

蔡英文这次拟提的“监委”名单中，备受争议包括“监察院长”陈菊、“副院长”黄健庭及“监委”陈伸贤，“在野党”质疑陈菊卷入高雄气爆案及庆富案，虽然蔡办已重申一个“社会自有公评”、一个“检方侦结不起诉”，但被亦敌亦友的时代力量点出陈菊在“劳委会主委”时因外劳事件下台，涉及人权争议，就已冲击民进党的价值。

陈伸贤则因为后丰大桥断事件遭“监察院”弹劾，未来要进“监院”调查公务人员，自己却曾被“监院”调查还被弹劾，说服力在哪？

至于黄健庭的问题，不在于他是国民党员，而是他卷入的美丽湾案，是大打“环保”、“人权”旗帜的民进党所难以容忍。况且优秀人才那么多，黄健庭有优秀到让蔡英文不惜得罪党内及盟友也坚持提名？因此，这起人事案背后的考虑，难以不让人联想内有酬庸、交易性质。

蔡英文以“跨党派”为“政治酬庸”包上最美丽的糖衣，但搞到最终连自家人都不相挺，搞到临时喊卡，真是赔了夫人又折兵。