院士孙女发明DNA防伪印泥被质疑作假；教育部发文叫停竞赛加分 青创赛开启“地毯式”
作者丨钟坚 实习生丨应枝娟 编辑丨江淼
饱受诟病的全国青少年科技创新大赛（下称青创赛），遭遇举办38年以来最大瓶颈期。
7月20日，教育部办公厅印发《关于进一步加强面向中小学生的全国性竞赛活动管理工作的通知》，要求规范面向中小学生的全国性竞赛活动，对往届获奖项目的真实性、独创性进行全面的自查复核，并明确今后任何竞赛奖项均不作为基础教育阶段招生入学加分依据。
该文件被解读为对近期青创赛参赛项目“拼爹”造假问题的回应。全国青少年科技创新大赛是由中国科协、教育部、科技部等十多个部委共同主办的一项全国性青少年科技竞赛活动，旨在“发现和培养一批具有科研潜质和创新精神的青少年科技创新后备人才”。
但青创赛在后期十几年间，为了激发青少年参与科创比赛的热情，参赛学生成绩往往与中高考加分、保送挂钩，在高中教育阶段获得省赛、全国赛一二三等奖的学生，参加高校自主招生甚至可降档20-30分录取。由此衍生出“学二代拼爹”造假、雇用社会公司制作，甚至购买科创成果的种种怪象。
青创赛参赛项目造假问题近期被媒体广泛报道后，引来民众各种非议，“教育公平”成为社会关注的焦点话题。
青创赛主要主办单位是中国科协和各省科协，此前的7月15日，中国科协下属的全国青少年科技创新大赛组织委员会发布声明，表示已成立专项调查工作组进行核查，责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查，相关情况将及时向社会公布。
教育部、中国科协下令进行复核自查后，如何处置造假者，是否对众多既得利益者进行追溯和倒查？尚不可知。但在梳理去年青创赛比赛项目过程中，又有网友报料称，有两项全国赛一等奖科创项目，明显超出中小学生认知水平，疑似作假。
院士孙女的科创成果被质疑
第34届全国青少年科技创新大赛中学组一等奖作品《一种人工编码的DNA防伪印泥》被质疑有作假嫌疑，该项研究由华南师范大学附属中学初一学生刘某修和涂某完成。
据项目简介称，该科创成果的研究方法为“将64种三联碱基序列与26个字母、数字及常用符号等进行一一对应的编码。利用这种编码规则，人工设计并合成了一条长306bp含有作者详细信息的DNA序列，将其添加到印泥中，通过盖章的方式对书画作品进行防伪保护。
按照青创赛的赛事规则，提交该项比赛作品的时间在2018年暑期左右，获奖者刘某修时为广州某小学六年级学生。
刘某修得纽伦堡国际发明金奖的报道网页
刘某修得纽伦堡国际发明金奖的报道网页
网友质疑人工合成DNA技术能否为小学生所掌握，对此，浙江大学相关领域某教授表示：“人工合成碱基序列的技术目前已经很普遍，很多生物公司或者科研机构都能做到，但由小学生自己操作显然是不可能的。”
经查看项目细节，发现该项目的确委托通用生物系统（安徽）有限公司进行了DNA序列的人工合成。而关于项目中涉及到的电泳实验，该教授也表示，在专业人士指导下中学生也能完成，但由小学生自己独立设计实验也不太可能做到。
广东省青少年科技创新大赛组委会有关人士回应，已接到民众对此项目的质疑，正在进行核查，之后会将结果上报给中国科协。但该人士又辩称，“该项目的创新点并不在基因合成”，而对于项目的创新点以及获奖理由，对方表示不能公布。
回应者更指出：“项目的某些部分可以引用别人的成果，人家的数据是可靠的，可以继承它来做创新点。”
“这个项目的想法本身很好，但我认为它不可能完全出自小学生，一般小学生连最基本的生物学知识都没有掌握，要想到DNA编码可能性不大，甚至可以肯定地说这个想法一定来自成年人。”上述浙江大学教授表示。
刘某修和涂某为作者的文章《一种人工编码的DNA防伪印泥》还在《科技创新与品牌》杂志2019年第12期发表。该教授看了文章后指出，从文章的措辞来看也不像是小学生的水平，“现在很多写作水平比较稚嫩的本科生也不一定能写出这样的文章。”
公开资料显示，刘某修的父亲刘泽寰博士是“国家新世纪优秀人才计划”入选者，现任暨南大学生命与健康研究院副院长，兼分子生物研究中心主任，主要从事生化与分子生物学领域的科研和教学工作。
除在国内获得青创赛一等奖外，刘某修还曾在国际上获得大奖。据媒体公开报道，2017年11月2日到5日，在德国举行的第69届纽伦堡国际发明展上，来自暨南大学附属小学的六年级学生刘某修携作品“环保电池”，摘得该展最高奖“纽伦堡国际发明金奖”。
报道还提及，能到德国参展是刘某修的向往，因为“她的爷爷、中国工程院院士刘人怀是第一批被德国洪堡基金会选拔出来的8位洪堡学者之一”。
疑似作假项目层出不穷
众多青创赛获奖者的“学二代”背景引起公众关注，大赛的公平性遭到质疑，青创赛也因此被网友戏称为“拼爹”大赛。
另有网友发现，第33届全国青少年科技创新大赛一等奖作品《一种基于声场的刷牙质量检测方法》，作者为北京航空航天大学实验学校初二学生牛某祺，其研究方法与结果与北京航空航天大学计算机学院牛建伟老师于2017年发表在GLOBECOM会议上的“An Asymmetrical Acoustic Field Detection System for Daily Tooth Brushing Monitoring”一文多有雷同，而牛建伟老师的研究受到国家自然科学基金资助。
同为“牛”姓，网友怀疑两者的亲属关系，以及其中的学术不端行为。有读者已经联系了北航学术委员会和国家自然科学基金委，但至今未收到任何答复。
此外，部分青创赛获奖作品的内容和数据与高校研究生论文高度形似。
“募格学术”公众号发现一等奖作品《基于同步辐射技术对提高镁合金硬度的热处理过程的研究》是高二学生曾某的作品，其发表于《航空材料学报》上的文章的通讯作者周碧晋是上海交通大学在读博士研究生，其曾姓导师长期从事合金强韧化理论方法与镁合金设计制备研究。
一等奖作品《高比能硫/石墨烯-锂二次电池》项目由石家庄市第二中学高二学生范某群完成，其实验数据与李娜研究生《S/石墨烯复合材料的两步法制备及其在锂电池中的应用》文章中的实验数据完全一样。
三等奖作品《高催化活性复合碳材料在解决水体有机污染物问题中的应用》由西北师范大学附属中学高二学生何某彤完成，其实验流程图和实物图片与发表在Dalton Transactions期刊上、署名为西北师范大学的一篇文章一模一样。
二等奖作品《一氧化氮“天山雪莲”型金纳米簇荧光探针的研究》由新疆生产建设兵团第二中学高二学生徐某景完成，其中的数据与其指导老师——上海交通大学万教授指导的硕士生论文中实验数据高度重合。
二等奖作品《电致化学发光比率型生物传感器在次黄嘌呤检测中的应用研究》由重庆市第八中学高二学生谢某完成，其实验流程图和实验数据与西南大学左同学的硕士论文完全相同。
在内地网友和众多媒体的监督核实下，往届青创赛获奖作品可谓漏洞百出。
刘某修得纽伦堡国际发明金奖的报道网页
如何自查和追责
此前小学生陈某石研究直肠癌症获奖曝光，7月15日其父亲陈勇彬为“过度参与项目书文本材料的撰写”道歉，其被曝光霸占学生成果后也尚未公布任何调查或惩处结果。武汉2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，7月17日武汉科协回应，认为经老师演示教学后，学生能够独立完成。
陈勇彬所在单位中科院云南动物所一度表示，会组织调查组对此进行核查，但迄今并无下文。
中国科协系统几天前也表示，将展开对青创赛项目的自查。7月21日，记者致电全国青少年科技创新大赛组委会，询问核查进展，对方表示如果有核查结果会向社会公布，而对于核查的项目范围以及核查方式，对方拒绝回答。
据大赛官网介绍，从基层学校到全国大赛，每年约有1000万名青少年参加不同层次的活动，经过选拔，500多名青少年科技爱好者、200名科技辅导员相聚全国赛一起进行竞赛、展示和交流活动。每年省赛和全国赛获奖项目个数在300到500不等。
青少年科技创新大赛得到众多高校自主招生认可，根据网友整理的2019年自主招生政策，清华大学、北京理工大学、上海交通大学、华东理工大学、东华大学、上海财经大学、苏州大学、天津大学等高校均对不同级别奖项予以认可。有网友质疑，早年因项目获奖受益的学生也许早已毕业，如果项目存在问题又该如何追责？
对于这项长达三十多年的大赛，涉及参赛项目及获奖学生数目庞大，教育部以及中国科协组委会等部门是否会逐一核查、如何核查，诸多问题都未得到官方回应。
与中国情况相似的韩国，近年来，也经常爆出类似的事件。由于高考竞争激烈，进入顶尖大学的门槛非常高，在这场千军万马过独木桥的征途中，许多人想尽各种办法走捷径。有越来越多的韩国大学教授和科研人员在撰写学术论文时，把高中生，甚至初中生列为论文共同作者，许多孩子实际上并未参与相关科研项目，纯属挂个名。
据法新社2019年3月报道，韩国成均馆大学一女教授要求研究生为其执行实验并撰写论文，以其女儿的名义发表，而其女凭借这篇论文进入首尔国立大学牙医学院。此外，该教授还用学生的海报和研究报告为其女儿赢得了许多学术奖励。经调查核实后，韩国教育部表示，已建议成均馆大学开除这名教授，其女儿也被取消入学资格。
韩国近年爆出贪腐丑闻的政要以及商界名流中，不少人牵涉升学舞弊指控，被舆论质疑以非法手段把子女送入名牌大学。2016年爆出的韩国“闺蜜门”事件中，韩国前总统的闺蜜崔顺实把女儿郑有罗以马术特长生的名义，顺利送入韩国名校梨花女子大学。被媒体爆出后，郑有罗最终被校方取消学籍，而梨花女大校长、招生处长均受牵连，受到法律制裁。
韩国教育部介绍，关于给中学生虚假挂名的论文作假事件，对涉案大学教授的处置方式包括训诫、一年内限制参与国家科研任务、解职等；至于中学生，一旦证明相应论文的署名不符合实际情况，这些学生的大学录取书则将被吊销。
来源：观象台
院士孙女发明DNA防伪印泥被质疑作假；教育部发文叫停竞赛加分 青创赛开启“地毯式”核查