李子柒被写入小学考卷遭家长质疑：时代早就变了 父母拒绝改变！

事情的起因是这样的：

近日浙江宁波海曙区一份小学六年级期末语文考卷，试题出现了“网红”李子柒的故事，试题材料介绍了李子柒的时候，展示了她在社交媒体平台的粉丝数，这让某家长无法接受，他直指“出卷老师知识浅薄”，并在论坛发帖质疑此事。

经媒体核实这道题并不是作文题，而是阅读理解题，提供了袁隆平、李子柒等三段材料，让学生任选一个，为“心目中的风云人物”写推荐表。

从考试答题角度来看，这是一个开放性题目，考核孩子的发散性思维和自主选择意识，体现多元价值观，只要学生做出选择后并给出自己的理由，自圆其说，就能得到分数。

况且出题老师在题目里，给了很多正向价值的暗示，用正能量的人物，紧扣时代发展脉搏，我都要给这个出题老师点赞鼓掌了。我至今仍记得中考高考模拟试题里，老师说过的出题人“不回避时代热点话题”，所以这张试卷没毛病。

从这位家长的质疑发言可以看出，他真的是太害怕了！站在恐惧担忧的出发点，写出了一大堆假设“糟糕后果”的质疑。这一发帖引发网友们激烈争论，先看他的质疑：

但他同时承认自己事先并不清楚李子柒“是何许人也，只是偶有耳闻”。

他的每一条质疑，都在向网友展示“满瓶不响，半瓶晃荡”的浅薄和尴尬：

第一，李子柒能否代表中国传统田园生活？

我的答案：中国的田园诗派里诗人那么多， 陶渊明、王维、孟浩然 等，哪一个也不敢妄自尊大，说自己代表了中国的田园生活。他们只是忠诚于自我，忠实于内心，按照自己想要的方式生活，至于别人怎么评价归类，who care ？

李子柒并没有说自己是什么，那些外在的评价和标签是别人给的。你怎么看，都是在表达你的认识。

第二，网红该不该出现在影响力较大的试卷上？

我的答案：现在是2020年了，有人说这是网红经济时代，有人说这是粉丝经济时代，但真相是这是知识经济时代。别一提网红，心里就一万个鄙视，觉得自己无比优越。网红不是谁想当就能当得了的。

李佳琦是网红，薇娅是网红，戴建业也是网红，薛兆丰也是网红，有人靠努力，有人靠才华，还有人靠强大的知识输出，无论哪一种，经得起时间考验，都是有真本事的人。

无论是李子柒的励志成长故事，还是李子柒的视频，都经得起推敲，不怕学生去了解学习，教坏孩子什么了？

李子柒给学生最大的启发应该是：靠山山倒，靠人人倒，靠自己最好，不停学习，保持进取精神，才能永远立于不败之地。

第三，商业浓厚的网红经济出现在试卷，会不会带偏小孩子价值观？

我的答案：你家孩子的价值观是日本大地震时的劣质房屋吗？一点风吹草动就坍塌了。

先认清一个现实：商业气息浓厚是我们的生活常态，你一打开电视就有广告宣传，地铁站飞机场到处都是商业广告，你出门买瓶水要扫码付款，到公园溜达都有人给你发广告单，商业行为无处不在。我们的孩子不是生活在真空里的。

父母为什么要担心孩子关心商业和金钱？因为父母无知。父母不懂得孩子从小除了需要生活礼仪教育、性教育、安全教育等，还需要财商教育或者金钱教育。

父母害怕孩子太过于看重商业或者金钱，恰恰说明父母自己没有正确的商业意识和金钱观，这一点不妨学习犹太人，大大方方跟孩子谈钱，当孩子问关于商业的问题，也许父母引导得当，孩子未来就是另外一个商业王国的王。

第四，试卷有必要贴出李子柒大量粉丝的图片吗？

我的答案：这恰恰是出题老师的细心之处。有很多学生家教太严，是不玩手机不上网的，不知道李子柒是谁，更不知道她的影响力已经火遍全球。贴出李子柒的粉丝图片，不过是作为她影响力介绍的证明材料。家长的质疑，不过是自己内心的自卑，经不起明亮镜子的映照。

第五，是不是出卷老师的粉丝行为？

我的答案：以小人之心度君子之腹。没啥可以说的。

第六和第七的质疑，我一起说了：家长看多了明星人设坍塌的狗血故事，看多了反转剧，这个可以理解。但是李子柒的故事，你真应该先百度查清楚了再来质疑，也显得咱们的质疑有理有据。李子柒不是演戏的演员，她是一个知识传播者。

如果你的孩子粉了一个明星偶像，最后偶像翻车了，孩子很失望，喜欢和信任错付了人。他以后是不是就学会了理性分辨？看人的时候多一个心眼？这个世界就是变幻莫测的，前一秒被捧上天的明星，后一秒又被踩进烂泥，也是常态。

说到底是家长太玻璃心了，世事无常，应该看得更长远，对孩子也不信任，觉得这个世界危机四伏。

关于李子柒的红火出现在了试卷上，很多网友看得清楚：

试卷出题者杨老师回应——“我们出题时考虑到李子柒这个人物，各大媒体都做过正面报道。她对传统文化的贡献及认真做事的精神，确实值得大家学习。”

这位家长可能还不知道，李子柒早已得到主流媒体的一致好评。

白岩松也曾为“李子柒现象”鼓掌称“她这样的网红太少了”。

而在一个多月前，李子柒与袁隆平、申纪兰等6人受聘为首批“中国农民丰收节推广大使”。李子柒在YouTube上已有1110万订阅者，每期视频播放量数百万至千余万不等。

上个世纪80年代小平同志曾经说过，教育要面向世界，面向未来，面向现代化。今天的父母应该清醒，我们给孩子的教育，是要让孩子赢在未来30年甚至50年的教育，既然如此，就要尊重这个时代的日新月异，接受新事物的出现。

如果我们依然用30年前或者50年前的教育观念，来指导孩子的教育，已经是在给孩子拖后腿了。孩子在这个新环境里，适应能力很强，能够随机应变。

可是过去三五十年的旧环境制造出来的家长，还抱着过去的知识观念不放手，坚持用过去的游戏规则，来指导孩子去未来世界打拼，孩子怎么可能玩得转呢？

心理学家贺岭峰说：我们现在教育滞后于这个社会太多了。一张考试卷都能让家长大惊小怪恐慌不已，关于李子柒的这一场论战说明：孩子们早就改变了，家长们依然抱残守缺，拒绝改变。

因此，贺岭峰教授告诫家长，时代早就变了，父母要向年轻人学习。用我们现在的价值观来判断未来是什么样的，这是特别可怕的一件事情。

华大基因CEO尹烨也说：最可怕的世界观是没有看过世界的世界观。

拜托家长们先好好看看眼前这个世界的模样，看清这个世界的本质，再来指导孩子的学习和未来，否则，那就是盲人骑瞎马，孩子未来的弯路和坑洞，可能都是父母瞎指挥人为制造的。

本文最后贴出尹烨给中国父母的忠告：父母的内心要平和，父母要不断地去汲取知识，父母要谋万世谋全局，不谋万世者不足谋一时，而不谋全局者不足谋一域。

钟南山告诫北大毕业生要终身学习，父母如何做能让孩子爱上学习？

《三傻大闹宝莱坞》戳破了现代教育的秘密：成功只有一个标准！

《三傻大闹宝莱坞》：很多家庭教育细思恐极的秘密，被他们说破了