大清如果继续统治 日本全面进攻 清朝皇帝打的赢吗？

清朝是我们都熟悉的一个朝代，因为他距离我们十分近。到现在也只不过是过去了100多年，但是他懦弱屈辱的历史却让我们一直痛恨。认为这是中华5000年文明史上的一段不堪回首的时期。可是现在有一些热心的网友却对历史的研究十分感兴趣，他们说如果大清不灭亡那能够抵挡住日本的侵略吗？这个问题其实十分有意思，那么下面就让我们来探讨一下吧。

探讨这个问题首先要抛出观点，我个人觉得以清朝的实力是很难抵挡住日本的侵略的，毕竟清朝的性格和妥协的事情摆在那里，所以说从一开始我就要说出观点，我认为清朝不可能抵挡住日本的侵略，那么有以下哪几方面的原因呢？

清朝的武力十分低下，根本不是日本人的对手

号称大清精锐

我们大家都知道明朝灭亡之后就是清朝，清朝是靠着当年的八旗精锐打败明朝的，而八旗精锐在当时的确是十分强悍，在整个亚洲欧洲都可以算得上是数一数二的精锐骑兵，可是在打下中国之后，清朝的八旗精锐就慢慢变得懈怠起来了，一个个战斗力急速下降。

到清朝中后期的时候，不得不靠汉人的士兵才能维持清朝的统治，就像太平天国起义本来就是一群农民造反，可是在清朝的八旗精锐面前却是束手无策。清朝朝政府没有钱，只能让地方成立团练来抵抗太平天国的起义。

懈怠的大清士兵

后面的甲午战争更是这样，清朝统治者腐朽不堪，慈禧太后为了过一个生日把钱都用来办她的宴会了，连国家打仗也不管。最后甲午海战清朝失败，北洋海军全军覆没，清朝又不得不妥协，签下了不平等条约。

割让台湾还有一些土地给日本，赔款了两亿两白银，这是巨大的损失，如果当年清朝的武力，稍微有一点点的话也不会败给日本，而清朝在之后如果一直存在更是难以抵达日本的全面进攻。

清朝的慈禧太后本来就是一个十分懦弱妥协的人物

慈禧太后只顾自己享乐

国家强大必须需要一个强硬的统治者，像慈禧太后这种对国家里面的老百姓十分强硬，她和国外的一些侵略者相对比，她就显得十分懦弱，她为了维持自己的奢华统治甚至说出了量中国之物力，结与国之欢心。这种卑鄙无耻的行径遭到世人的唾弃，而她所统治下的大清也不可能强大起来。

有的人可能会说慈禧太后在1908年就去世了，而后面的统治者可能会不一样，就像溥仪他是一个比较开明的环境，但是清朝整个大环境都摆在那里。已经是到了腐朽不堪的地步了，就像你们家中的一根房梁柱，他从内部已经腐朽了，你再从外面怎么装修装饰也还是改变不了他要毁坏的结局。所以说只有大清灭亡建立一个新的国度，才能够抵挡住日本的侵略而不是继续缝缝补补。