“去鲁迅化”已有10年之久 去的是啥？为何要将其文章移除教材
在20世纪初，我国被大量资本主义国家侵略，人民被奴役，思想被统治，而这时有一位医生发现社会的黑暗以及国人的愚昧，而医学只能够救治国人的身体却无法救回国人的思想，于是他弃医从文，用手中笔墨来唤醒国人的灵魂，鞭策麻木的百姓。
而这位弃医从文的医生正是人尽皆知的大文豪鲁迅，在当时那个时代，鲁迅对中华民族的崛起有着很大的作用。
他通过笔墨向世人阐述了当时社会“吃人”的本质，利用文字的来警醒世人。但是随着时代的变迁，我们已经进入了长期的和平年代，人们渐渐发现鲁迅的精神似乎已经不适宜现在的环境，于是越来越多的人提出将鲁迅的文章从教材中移除，也就是“去鲁迅化”。
对此有人赞同、有人反对，众多文学作家也都发表了自己的观点，但也反对激进的“去鲁迅化”风潮。
为什么要“去鲁迅化”？
对于鲁迅曾经有人评价他说：“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。”
而鲁迅的文章在当时也是人们指路的明灯，通过它让人们看清了社会的本质，鲁迅的写作风格也是非常犀利，直指人心，为当时的中国人敲响警钟。
=因此建国后鲁迅的精神也一直被大家宣传，为了让孩子们也能学习到鲁迅精神，鲁迅的文章被记录在中小学的教材中，鲁迅也是我们心中的伟人。
不过随着时代的变迁，当今社会的思想可以说是百花齐放，对此众多文学家、作家指出鲁迅的作品已经不适合当前年代，不符合当前的国情，并且鲁迅的文章生涩难懂，会给中小学生的学习造成负担，对此应该将鲁迅的文章移除教材。
当然有人提出“去鲁迅化”，肯定就会有人站出来反对，反对“去鲁迅化”的人认为去除鲁迅的文章会对社会造成影响，现在社会多元化趋势越来越明显，社会上也有很多不好的思想观念，很容易对孩子的思想造成不良影响。
鲁迅的文章不仅能够对中小学生的三观起到正向的引导，还能通过对当时社会黑暗面的描述，帮助孩子塑造健康的人生价值观，远比将流量明星写入教材有用的多。
知名作家对“去鲁迅化”的态度
对于世界上任何一个伟人，有人赞扬就肯定有人批评，虽然鲁迅在上世纪为中国思想进步做了巨大的贡献，但是到了今天依然出现了“去鲁迅化”的浪潮，下面让我们看看一些知名作家对“去鲁迅化”的态度。
莫言诺贝尔文学奖获得者，可以说是通过一己之力将中国魔幻文学提高到了世界水平，而他对鲁迅可以说是推崇至极，他曾说过自己的所有作品都不及鲁迅的一部《阿Q正传》，甚至说愿意用自己获得诺奖的十一部长篇小说去换鲁迅一个中篇都换不来！由此可见鲁迅的文章确实非常不错。
中国作家协会第九届全国委员会委员余华，其代表作为《活着》，他的思想可以说是同样的深邃高远。他曾在一次演讲中说自己十分讨厌鲁迅的文章，表示鲁迅文章虽然犀利，但是华而不实，不过到了演讲最后，他却反了过来，表示自己支持鲁迅，并说道：“希望大家不要再糟蹋鲁迅了！”
演讲结束有人问他既然支持鲁迅前面为什么要说那么多讨厌鲁迅的观点呢？原来他只是说出现在那些讨厌鲁迅的人的观点，并非自己讨厌鲁迅。
去鲁迅化，可能造成哪些后果
虽然现在的社会属于和平时代，没有真枪实弹的战争，但是文化的对决却从未停止，从明星上的韩国潮流，到电影上的美国文化，在当代年轻人心中似乎只要是国外的就都是好东西，这已经不是盲目的推崇了，而是盲目的“舔”。
在这种情况下，我们更需要保留鲁迅的文章，用鲁迅犀利的文章，让当代的年轻人看清社会的本质，带孩子去思考，还能一直崇洋媚外的思想泛滥，激发孩子的爱国之情，毕竟现在中国人才流失非常严重。
鲁迅的文章虽然因为当时的社会原因，比较黑暗，但是它的期望是让人们看到社会的黑暗，所以若是删去鲁迅的文章很有可能让孩子的思想没有进步，那样将是巨大的损失。
鲁迅的文章我也看过很多，现在也会看不过不是在教材上看，而是购买了一套鲁迅作品集，睡觉之前或者是闲暇时间都会拿出来看一看，感觉对自己的提升还是有很大帮助的，这样的作品不应该被埋没。
你对“去鲁迅化”有什么看法呢？