浙江阅卷组长被停止工作！关于事件的几点思考？

近日，浙江一阅卷组组长因在网络上发表满分作文，经人举报引发社会舆论广泛讨论！

事件被老百姓熟知是由于该组长既是阅卷组长，又开办相关培训课程，用来赚钱，既当教练又当裁判被人举报，并且他的这篇满分作文生僻字很多，有点曲高和寡的意思，很难理解，不是传统意义上的高分作文，给满分有失偏颇。

最终，该组长先是被调查又被停止工作，并且还要接受进一步的调查。

此事的点很多，也代表了很多社会问题，不禁引发大家一些思考。

1、满分作文存在利益输送？

事情的起因就是该组长在网上发表该满分作文，并就作文的评判过程给予曝光。

因此，很多人认为这里面存在利益输送，也就是说文章早就有模板，不管题目怎么出，就按照模板填写一些生僻的字，显得比较有水平就可以，作文一开始给了39分，后来进一步评判，该组长给了55分，最终给了满分，这是组长的功劳，有人会买单。

听起来有一些道理，但我觉着不太可能。

因为，首先这种个性的案件不会很赚钱，也不容易让人相信，风险很大，该组长冒这么大风险不太值得；其次，如果他真这样做了，多少都会心虚，又怎么敢把这件事曝光，让大家评论呢？就这么过去不好吗？只把满分作文给他的客户看看就可以拿钱了，所以，我认为不成立。

2、既当教练又当裁判

这件事情被举报就是该组长既当教练又当裁判，这是违规行为。

这可以和组长曝光满分作文联系上，因为发表该文章并曝光评分过程，可以吸引大家的目光，使大家更加信任他，那他开办的作文培训课程就能够更好地卖出去，可以说是一种很好的营销手段。

这件事有一定的社会代表性，做这种事的人不止他一个，希望官方做好监管，据我所知，在工程领域的考试中，也有老师既是遍书人又开办培训课程还是阅卷人，身兼三职，说白了这就是一种行贿受贿行为。

3、副教授从事阅卷20年

据报道该组长只是副教授，从事阅卷工作20年之久。

高考是改变命运不多的一次机会，一个副教授却是阅卷组组长，而且公开办培训，相信学校和阅卷部门都知道，但没有人去管，这真的很悲哀。

4、高考公平吗？

这件事甚至引发了高考是否公平的讨论，我觉着不要太扩大化悲观，高考还是公平的，最起码对于绝大多数人依旧公平。

因为，确实有这种培训的不公正行为，但仅仅是技术指导，阅卷时未必是培训的人给你阅卷，走捷径的文章未必拿高分，对于大多数人来说实力仍是拿高分的绝对法宝。

而且，高考大多数分数是靠绝对答案来判分的，所以高考仍然公平。

总的来说吧，这次事件是一个不好的示范，也为教育的公正性以及相关监督敲响了警钟，希望相关部门引起重视，给普通老百姓希望，给社会活力，不要固化阶级。