鲁迅的文章为何与我们渐行渐远 他的文章真的跟不上时代了吗？

鲁迅先生的文章，大多都极力地反映了社会的现状，更是抨击了腐朽的封建主义，批评当时社会人们的愚昧和落后。正如我们学过的《阿Q正传》、《狂人日记》、《拿来主义》，另外还有一些耐人寻味的作品，也可以说是我们小时候的记忆，比如《从百草园到三味书屋》，鲁迅先生是文学史上的一个奇迹，他是中华民族的民族魂，他的作品更是文学上面的一个至高无上经典。

但鲁迅先生的作品为什么会退出现如今的课本？小编认为有以下几点：

1，鲁迅的文章有很强的针对性，批判性。

鲁迅的文章有很强的针对性，批判性。但是却又不明确地说针对谁，而且很多人都读得懂，就是时代性很强。无论是在封建社会还是在现代社会，都有很强的代入感。这样就出现了一个巨大的问题，任何人为了政治的需要都可以利用鲁迅的文章来做文章，来宣传，来唤醒沉睡的民众。这样一来，非常容易被别人利用.

2，鲁迅先生本人对中国传统持完全彻底否定的态度

鲁迅先生对中国传统持完全彻底否定的态度，说传统中国的礼乐文明是吃人，恶意羞辱中国的一切，侮辱士大夫，侮辱京剧艺术，侮辱寻常百姓，他只知道一味地诋毁、咒骂、羞辱，从来没有一丝一毫建设性的、正面的东西。鲁迅曾经主张灭绝汉字，引用拉丁文字。鲁迅具有典型的全盘西化思想，更是极端民族自卑心理的表现！对于今天恢复汉族民族自尊，重树中国曾经的大国尊严是百害无一利的。这种为了批判而批判的文章容易误导国人，走向极端化，不利于社会和谐，因此鲁迅的文章就容易被撤下了！

3，文章难懂，文字晦涩

现在很多学生家长都反映，老师同时也在反映说鲁迅的文章是很难读懂的，文字也特别的晦涩，有很大一部分的老师是讲不明白的，毕竟时代变了，无法深入理解。其次学生们也很难去接受这些深奥的文章，就更不要说理解和运用了。而且鲁迅先生大部分的文章都是在他40岁以后才写的，从一些内容上来看太过于政治化是不太适合学生的。

小编觉得鲁迅先生的文章，是中国文化的瑰宝。他写作的技巧更不用评说，自然是非常优秀的，内容也是高人一等，入木三分，所要表达的事情，也是直击要害，极其锋利。而且那段民族艰辛的历史，是不应该被遗忘的,应当是被铭记的。年少看不懂鲁迅先生的文章，可以理解。但是长大后一定要品读一下鲁迅先生的作品，小编相信那时候更能使我们受益匪浅。