缪可馨事件后续：袁老师降职但仍在教书 曾收红包但和坠亡无关

7月10日，一则处分通报引起了众多媒体和网友的注意，跳楼身亡的五年级小学生缪可馨的语文老师袁某，经查存在违规违纪行为（收微信红包，有偿开课外辅导班），被处以降低岗位处分，收缴收受款物。

这个通报，缪可馨的父母和网友们等了将近一个月。一个因五年级小女孩自杀事件引起的一地鸡毛，却远远没有完。

6月4日下午，江苏常州金坛区河滨小学，一五年级女生缪可馨在上完作文课后，跑出教室翻越栏杆跳楼，抢救无效死亡。

据孩子妈妈讲述，当天作文课，缪可馨在《三打白骨精》读后感中写道：“不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”

这段话被红线划出，任课老师袁老师对此作出的评语是“太负能量”，还在作文纸上批：传递正能量。此外，这篇读后感的大部分内容都被红线全出，有的用红色“错号”划掉。

6月12日，当地媒体报道了此事，称区政府办、区教育局、区公安分局成立了联合调查组，走访了班级45名学生和3名老师，未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。警方调查后，排除他杀。

与此同时，河滨小学校长表示，袁老师业务能力强，学生成绩优秀，未听说和缪可馨有不和。

6月15日，联合调查组成员通过媒体再次发声，否认老师课堂辱骂殴打行为。并且，缪可馨的作文是抄袭的，作文上的红色修改符号是缪可馨自己划的。除了缪可馨，还有其他多名学生被要求修改作文。

这一天，在缪可馨所在班级的微信群里，有30多位家长为袁老师点赞。此时学校已建议袁老师暂时停课，在家休息。

6月16日，缪可馨妈妈发文《不要再给孩子泼脏水了！》，家人说，他们开始只是想要袁老师道歉、停职，但在出事后，就再也联系不上袁老师。

6月17日，缪可馨的遗体火化了。

缪可馨妈妈说，在去年10月，女儿曾被袁老师打过耳光，“感觉很伤心”。袁老师在课外办了作文辅导班，她和缪爸爸觉得女儿很有想法，作文水平还不错，就没有参加。缪可馨妈妈猜测女儿被老师这样对待和这件事有关系。

此外，除了体罚、有偿补课，她还举报袁老师收过家长的红包。对此，纪检部门及教育主管部门又成了一个调查组，对袁某的师德师风问题进行调查，发出了开头的通报，但没有提及袁老师体罚学生的调查结果。

网友们真是看不清了，不止是缪可馨妈妈说女儿被打过，事件发生后，有不少自称是袁老师曾经学生的网友站出来，举报她的暴力行为。曾被袁某某叫到办公室脱下裤子抽打，还曾被水泼到脸上。另一名学生称，她心情一不好，就扇学生脸，言语辱骂更是常事，轻则像猪、不要脸，重则“骚婆”之类的方言脏话。还有人说，袁老师曾当着全班同学的面，说建议班级一名成绩不好的刘姓学生，改名叫级。

另一边，是多方不止一次地澄清袁老师没有辱骂、殴打学生，更没有精神暴力。调查组、老师、校长，家长也支持袁老师。有媒体报道，学校配合警方调查时，很多学生都说：我什么都不知道。在缪可馨刚身亡5个小时后，她被踢出了“未来美少女”同学群。

事实究竟是如何？我们该相信谁的描述？没有慧眼、变得多疑的人们，只能依靠经验和善意去判断。美国科学家海因里希总结出一个法则：当发生一起重大事故时，背后一定隐藏着29起轻伤或故障，以及300起隐患或违章。而在良心的维度上，一个平时活泼积极的五年级小女孩死了，无论如何，都承受不起那么多成人的揣测诋毁。

应该反思的，不是缪可馨和家人们。语文教育、个性保护、教师素质等等，都不应该放开，那些抱着“现在孩子真是碰不得”、“老师骂两句打一下就受不了吗”“孩子出了事这么找人负责歇斯底里”“写作文就要正能量老师没错”这些想法的人，狭隘懒惰极了。

我们还应该反思自己是不是变得有恶意而无理性，只顾自己而把同行者踩在了脚下。