“寒门状元之死”：用虚构手法进行非虚构写作就是欺骗读者

29日晚，一篇《一个出身寒门的状元之死》刷屏朋友圈，成为爆款文章。随后，一些读者对文章真实性进行质疑。对此，该创作团队回应：文章系非虚构写作，故事背景、核心事件绝对真实。对于引起的争议，认为是值得的。（1月30日《新京报网》）

“寒门状元之死”文章创作团队回应称，该文章背后的故事背景、核心事件属实，只是为了保护当事人对细节进行了修改。但这种回应终究是自说自话的片面之词，是否属实还有待进一步调查，或者公开更多的证据回应大众的质疑。

关键的是，即便只是细节方面进行修改，在本质上仍然属于虚构创作，而非其宣传的非虚构写作。尤其是这种虚构写作却让读者误认为是真人真事，这实质上就是对读者的一种欺骗。

虽然非虚构写作不同于新闻报道，但按照绝大多数人的理解，非虚构写作相当于报告文学，这决定了真实是非虚构写作的核心原则，任何时候都不能突破和逾越。

再者，为了保护非虚构写作故事中主人公的隐私，防范读者窥探故事主人公的隐私，避免故事主人公的现实生活遭到打扰，在一些细节信息上确实有必要进行隐藏，比如姓名、地名应当使用化名等。

但这并不等于就可以用虚构手法来撰写所谓的非虚构故事，更不等于在细节处直接采取虚构手法。打着非虚构写作的旗号进行宣传，却采用虚构手法进行写作，这实质上进行文学创作，俨然是在写小说，这显然是对读者的欺骗。

实际上近年来，非虚构写作相当火爆，很多媒体、自媒体平台都推出了非虚构写作活动或者栏目。但是，现实生活终究是平淡的，没有那么戏剧，能够引人眼球的真实故事相当有限，甚至可以说非常少。

这使得一些创作者为了吸引人们的眼球，增加流量，纷纷打着非虚构写作的旗号进行以传销社会焦虑为主要内容的虚构创作，其实就是我们过去常说的“知音体”，以欺骗读者、大众，达到追求“10万+”和获得经济收益的目的。

特别是春节临近，不少互联网媒体、自媒体平台已经推出了“春节非虚构写作”、“非虚构春节返乡笔记”的征文活动。按照过去几年返乡笔记写作情况来看，不少火爆的返乡笔记均是虚构写作。比如，火爆2016年春节的返乡笔记《霸气媳妇回农村：光干活不让上桌掀翻了自己做的一桌子菜》、《春节纪事：一个病情加重的东北村庄丨返乡日记》、“上海女孩除夕夜逃离江西农村”均是虚构之作，是虚假信息。虚构写作的“寒门状元之死”刷屏朋友圈，其实也是警示各类返乡笔记不要采用虚构手法进行写作。

事实上为了追求“10万+”，这本身没有错，但到底是虚构写作，还是非虚构写作，必须对读者说清楚，让读者清醒的知道这是真人真事还是小说、故事。如果对读者宣传是非虚构写作，那么就不能使用虚构手法，这是底线。对用虚构手法进行非虚构写作的自媒体，监管不能放纵不管，必须予以惩治，文章下线、封号都是必要的处理、处罚措施。