抄袭他人文章者有四种 当分类处罚才有效

一个朋友打电话给我说：“他的一篇文章在刊物上发表了。”

我说：“好啊！好啊！可喜可贺！”

他说：“可惜不是我的名字。”

“那是怎么一回事？”我有些疑惑。

“他说，他的文章发在网上，被别人拿去写上自己的名字发表了。”

“原来这么回事啊，你的文章被人剽窃了！”我说。

“最可气的是，我在他网页下留言，抄袭者竟大言不惭，说他要评职称，急用，就完了，连句道歉话都没有。”朋友说。

“文章被人拿去发表，说明你的文章有价值，属谁的名不重要，再说，谁让你发到网上呢？这是被你发现了，生气；如果你发现不了呢？这事也就算没有了。为这等卑鄙小人生气，不值得！你有的是思想，再写啊！”我劝道。

在这网络的时代，不少人都愿意将自己的想法和人分享。有些人便瞅准了这一点，将别人的文章窃为已有，属上自己的“大名”狂投到各个报刊去发表。报刊编辑当然也是人，工作再细，难免百密一疏，再说，有时网络“查重”也并非万能，很多时候，也是查不出来的。

俗话说，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。过去抄文章很麻烦，要费时费力亲自抄一遍，可是当下，抄文章省事多了，“复制”“粘贴”命令，鼠标轻点就完成了，不少人抄袭者甚至连原文都不曾细读一遍（哈哈）。

抄袭者为何要抄他人文章？那是因为抄文章有用啊？不要说发表了直接有稿费，更是因为当下有不少行业，都把是否有文章发表作为晋级、晋职、评职称的条件。而字虽都会写，但码成文章，却并不简单。因此，一些“聪明人”便想到了抄。但是，同样是都是抄袭，不同的抄者，目的、手段、次数都是不一样，大体可分为四种。

第一种是“偶抄者”。就像我那朋友说的那样，偶尔为之“不常抄”，只是在“急用”时偶尔抄袭一两篇就罢手了。

第二种“常抄者”。像最近被曝光的深圳某小学教师胡某，不但抄文章，还出书，还开公众号，借助他人文章、成果，将自己包装成了“名师”，评上“先进教育工作者”“优秀校长”，成为了资深“儿童阅读推广人”……

在当下，我想这类抄袭者最多。他们之所以狂抄成瘾，就是看准了抄袭成本无成本却收益巨大、且风险极低这一点：无论文章是否抄袭，只要发表了，就是胜利。因为毕竟东窗事发的几率是微乎其微的。中国如此多的报刊，哪家学校能订全？哪个教师能看全？虽有网络，就算是原作者本人，也不是整天闲着没事去搜索自己的文章是否被剽窃吧！更何况，还有很多的报刊（文章）并非全上网。“一万的名利”和“万一的事发”让抄袭者心存侥幸，甘愿冒险！

第三种是“职业抄”。这类抄袭者们不为“名”只为财——为了区区稿费。这样的人是不怕曝光、不怕“名”臭、不要脸面的，只要有钱什么都不怕，今天东窗事发被某个编辑部上了黑名单，明天换名字继续抄，这类人，简直就是文坛无赖啊……

第四种是“被抄者”：这部分自己不会写文章，也不会抄袭的技巧，只好花钱顾枪手，而岂不知，哪个枪手真会写文章啊？果真自己有思想、真会写，谁还会再去当枪手赚那点区区佣金呢？枪手的文章无非是剽窃、拼凑罢了的，也就是说，那些雇人者等于是在拿钱去买一个“抄袭者”之名啊。

古今中外，文章都是有版权、有价值的。抄袭他人文章就是侵犯他人版权，与盗窃他人财物并无二致。

“偶抄者”可气，“被抄者”可怜，“常抄者”可恨，“职抄者可恶”，无论是何原因，抄袭都是一种令人不齿的失德违法行为！’打蛇须七寸”，要打击抄袭行为，就要切中要害，针对不同抄袭者，采取不同方法。除通报批评、上黑名单外，对“偶抄者”“被抄者”“常抄者”要割除他们因文章带来的名和利，对“职抄者”，除要求他们公开道歉外，要没收他们的“非法所得”并课以经济上的重罚！如此，才能还“文坛”一片朗朗的蓝天！