字数和内容哪个决定文章的质量

文章的好坏有什么决定，自古以来评价的标准不一，各有喜好。

有点人擅长些短的文章，有点人擅长写长的文章，各有千秋。

窃以为，文章的好坏还是取决于文章的内容和思想性。鲁迅一生没写过长篇小说，最长的只能算是中短篇的，阿Q正传，才有多少字？鲁迅的作品，以短篇小说，散文，杂文为主，但这并不妨碍鲁迅作为一个文学家的伟大。鲁迅的散文文字是优美而深刻的，内容是深沉的，藤野先生，百草园和三味书屋等等都是经典;鲁迅的杂文很多，每篇的字数不多，但是像手术刀一样解剖社会的病态，内容和思想都很丰富深刻；鲁迅的小说，大多都是短篇小说，但是塑造了无数的经典，孔乙己，祥林嫂，阿Q等等的经典形象。鲁迅的短篇小说，用笔及其简练，像伤逝，补天，铸剑等，虽然篇幅不长，字数不多，但内容极有深度与厚度，把鲁迅的短篇小说稍微一拉伸，就能拉成一个长篇巨著，排成电影也能拉很长，能冲进去无限的内容。但是现在有的人写的长篇，看是字数很多，其实都是无聊的述说，没有什么内容，压缩压缩，一个大长篇，几百字，几千字就写清楚了，其实是空洞无物的。

所以不能以字数和篇幅决定文字的质量。要看他写的是不是有内容，有料。只要有内容，有料，哪怕是记流水账也不妨碍他是一篇好文章。