他是民族英雄 却因学术泰斗的一篇文章被视为懦夫 如今终于平反
我国有许多民族英雄因为各种原因被人认为是民族耻辱,比如宋朝年间的潘仁美,他在真实的历史上是一位名将,然而他在我们大部分人眼里就是奸臣,是民族耻辱。这样的情况在我国存在着不少。在清朝这个离我们最近的时代,同样有着被我们所误解的民族英雄,比如北洋舰队的管代刘步蟾,他因为英国人的一本书,再加上一位所谓的文学泰的评价,导致这位为国家捐献了自己所有的英雄被人们认为是懦夫,是民族耻辱,可以说这是让人感到寒心的事情。
当年甲午战争爆发,清朝无奈迎战,最后清朝战败,北洋舰队全军覆没,北洋舰队的所有官兵都英勇殉国,而刘步蟾就是北洋舰队中的一员,也就是说刘步蟾也同样英勇殉国了。那么他为何会被其他人写成是一位懦夫呢?这就要从一位自以为是,骄傲自满的英国人说起了。
黄海战役打响后,被北洋舰队奉命迎战,与日军展开了殊死搏斗,在这场战役中北洋舰队的提督受伤,于是刘步蟾暂代提督之职,指挥作战,结果击退了日本的松岛号,第二年日本再次进犯,这次由于双方实力相差太大,最后北洋舰队全军覆没。刘步蟾带着所有官兵同北洋舰一同沉入大海之中。
李鸿章知道这一消息后,感到十分的痛心,痛心之前自己没有听从刘步蟾的建议,大力训练水军。而正在这时一本来自于英国人泰莱《在中国牵线》翻译书传入了中国,这本书中阐述刘步蟾是一位懦夫,这本书当时在国内引起了很大的反响。于是一些所谓的文人掀起了一股反刘思想,不分青红皂白直接把刘步蟾定为懦夫,于是刘步蟾成为人们眼中的耻辱。
那么这位泰莱是谁呢?泰莱原先是在北洋舰队任职过,因为与刘步蟾在指挥上与他有不同的意见,泰莱认为刘步蟾的指挥方式是一个懦夫的方法,于是愤愤不平的泰莱写下了这本书。本来泰莱的这本书还引起不了太大的反响,谁知国内的一些所谓文学泰斗,竟然把泰莱的书当做是真实之言,于是大写特写刘步蟾的不是,最后刘步蟾成为了我们眼中的民族耻辱。
这位文学泰斗就是范文澜。关键的是在一部电影中,导演以范文澜的作品作为蓝本,结果刘步蟾的冤枉更洗不清了。所以这样一位英雄就被人认为是懦夫。这时候就会有人说刘步蟾可能就是这样的人啊!那让我们来看看其他对刘步蟾的看法。
曾经是北洋舰队的水手陈敬永对刘步蟾的评价是,刘步蟾是一位智勇双全的人,北洋舰队所有官兵都是忠义之人。之后考古学家发现一本来自于李锡亭所书写的一本回忆录,其中同样对刘步蟾有着极高的评价。其中更是记载了泰莱为何要污蔑刘步蟾,书中写道:“洋员泰莱(戴乐尔),尝倡议购置智利巡洋快船,交其本人指挥。刘子香闻之,从中梗阻,泰莱愤然,每寻机诋毁之”从这里我们能看出,这根本就是泰莱的公报私仇。
而这些所谓的爱国文人因为北洋舰队的战败,于是看到了刘步蟾是懦夫的书籍,不管书中所记载的真假,直接把这位民族英雄给打入深渊了,可谓令人气愤至极,明明自己不敢接受战败的消息,就把一位民族英雄给污蔑成一位懦夫,还写到历史书籍中,令这位民族英雄背了上百年的黑锅,可想刘步蟾是有多么的心寒。
最后通过个方面的记载,考古家们确认了刘步蟾是民族英雄的真实,洗刷了刘步蟾身上的污点,也通过各种渠道开始传播刘步蟾的真实事迹。这位民族英雄所背了上百年的黑锅终于放下了,大家为他正名了。