二月河的历史小说 遭质疑误导读者？专家：江湖化 创作存在缺陷

二月河的历史小说，有没有误导读者？专家：江湖化、创作存在缺陷

二月河的历史小说，影响力非常之大。二月河在“落霞三部曲”清帝系列中，将权谋智斗体现的淋漓尽致，尤其是《雍正皇帝》把“九龙夺嫡”描写的犹如情景再现。二月河的历史小说影响了几代人，数十年来经久不衰。

关于二月河历史小说研究也是层出不穷，有赞誉声音也有质疑声音。关于二月河质疑声音中的说法，主流论调是二月河历史小说误导读者。二月河老先生仙逝多年，暂且不说他老人家如何如何，就事论事的讨论二月河历史小说究竟有没有误导读者？就有专家表示，二月河历史小说有江湖化、创作存在缺陷的弊端。

二月创作的历史小说影响力最大的就是“落霞三部曲”，创作这一系列的初衷可以，追溯到1982年10月在上海举办的红学研究讨论会。当年的红学讨论会上大佬不少，就有学者表示：“康熙在位61年，诗文、音乐，样样精通，治国有功，却没有文学作品来表现他”。

时年37岁的二月河，主动站起来表示愿意创作。此后十数年，二月河完成了《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》。

我们应该要搞明白的是历史小说毕竟是历史小说，终究还是要立足于历史。二月河为了追求历史真实性翻阅大量史书，要不然不会去贸然动笔。既然如此，何来二月河误导读者的说法？部分人有这样的看法，主要是把历史小说当历史看了。

倘若要是用这样的眼光看待，《三国演义》《说岳全传》《隋唐演义》等历史小说就彻底乱套了。倘若非要误导读者，文评专家、河南社会科学院文学研究所研究员王增范表示，二月河历史小说主要两个不足：江湖化、创作缺陷。

专家王增范表示，二月河的历史小说太江湖化。看过二月河历史小说的人都知道，康雍乾三位皇帝的生活轨迹中有好多江湖术士。最为明显的就是雍正的高参邬思道，如同诸葛亮在世，被神化的痕迹太明显。

此外，雍正在参与“九龙夺嫡”的过程中，还有几位武艺高强的和尚助阵，这多多少少有点江湖武侠小说的感觉。

结合二月河创作背景来看，他首先要考虑的是书籍销量，八十年代武侠小说很流行，适当加入一部分江湖元素，既体现了雍正的烟火味儿，也增强了可读性。

整体来讲，二月河历史小说江湖化是时代大气候与个人创作小气候综合影响的结果。

至于二月河历史小说的创作缺陷，王增范表示也是非常明显的。一则，二月河在创作的过程中，没有写出历史的真正轨迹。

二则，王增范也从文学角度进行评价，认为二月河写作略显粗糙，往往在故事即将达到高潮的时候戛然而止，让读者有一种落空的感觉。

此外，王增范还认为二月河历史小说的价值观也是有失偏颇，将康雍乾的人设塑造成了高大全的形象。其实，在笔者看来历史小说就是历史小说，没有必要上纲上线，读者喜欢愿意去读，总比那些乱七八糟的历史小说要好吧！

所以，关于二月河历史小说有没有误导读者的争议，在笔者看来没有必要去纠结。我们需要的是故事，历史是什么模样，读者会有自己的评断标准。从这个角度来说，二月河历史小说是非常好的历史启蒙读物，文学性也没有专家说的那么糟糕。

参考资料：

《二月河清帝系列小说的缺陷》 . 王增范 . 《中州学刊》第156期

二月河. 凌解放怎样成了二月河． 《 秘书工作 》 ， 2009

新华时评：二月河开凌解放 ．新华网

二月河谈创作经历 ．人民网