你和四分的SCI文章失之交臂的原因 也许只是缺少……

在我们查阅文献的时候，往往会见到一些有意思的文献。小伙伴们大呼：“啥，做这么点实验就可以发这么高分的文章？”又或者是“唉，这个我也想到过，竟然被别人做出来了，真可惜！”还有就是“啊！做这种研究都能发文章，哼，我都不屑去做！”

诸如此类的感慨不胜枚举。其实，做科研就是发现问题，探究问题，解决问题。创新点不在大小，只要别人没有做过就是有意义的。

今天，小编给大家介绍一篇文献，文中探究了一个问题。这个问题不仅是小编曾经想过，我想很多小伙伴曾经或者现在或者以后也会考虑到。

这篇文章是探讨DMSO 对成牙本质细胞样细胞 MDPC-23 cells 的细胞毒性作用。题目是Cytotoxicity of dimethyl sulfoxide (DMSO) in direct contact with odontoblast-like cells.

于2015年发表在dental materials杂志上 ，该杂志在2017年的影响因子为4.039.也算是不错的杂志了。

那么，我们来看看作者做了些什么呢？

首先，是培养 MDPC-23 细胞，这是毋庸置疑的，接着作者使用了几个不同浓度的DMSO溶液与培养好的细胞直接接触。

然后用MTT检测了细胞存活率，用台盼蓝对细胞染色计数，用流式细胞术检测，用结晶紫对细胞进行染色检测细胞粘附状态，检测总蛋白，检测矿化结节形成（基于成牙本质细胞样细胞特性），最后就是统计分析，结果和讨论部分了，是不是很简单？

小编大致整理了一下作者的思路，如下图所示

作者简单地设计实验探究了一下DMSO对MDPC-23细胞的细胞毒性，轻松斩获4分SCI。DMSO作为一种常用的冻存剂，我们在使用的时候也考虑过它的毒性，但我们为什么没有发表类似文章呢?

哈哈，所以有时候把自己的想法用实验来验证真的很有必要，不要轻视自己的灵感，说不定你的SCI文章就出自这小小的灵感哦！

最后附上文章的DOI:10.1016/j.dental.2015.01.007

参考文献：

1. Hebling, J., et al., Cytotoxicity of dimethyl sulfoxide (DMSO) in direct contact with odontoblast-like cells. Dent Mater, 2015. 31(4): p. 399-405.