让座是一种形式主义的表现
别让老人成为压在年轻人身上的大山,取消老人座给年轻人减压。尊老爱幼是中国人的传统美德,该不该给老人让座,这本应该是年轻人自发的一种良善行为,而不是受迫于外力。
如果真要这样做,那么我们的这个美德就完全变味了,有还不如没有呢。鉴于此,我建议取消所有公交车上、地铁上的给老年人让座的标语,使让座真正成为一种自愿的行为,而不是社会大环境给的一种道德绑架。受制于道德绑架下不情愿的让座是美德吗?受迫于老人辱骂威逼下的让座是尊老吗?
别让尊老爱幼传统美德流于形式,最后又毁于形式。做任何事我们都要顺其自然,不要刻意矫作,因为这样会适得其反,不仅会使事情偏于本来的面貌,而且还会走向反方向。
让座不应该成为形式,它应该是发乎内心的善意表达。每一个让座人的心都应该是一颗热心、诚心。别让这种形式主义养成老人理所当然的错觉,误以为给他们让座是天经地义的事,谁不让座,谁就是坏人,谁不让座,谁就做了错事。让他们站在道德的制高点上随意的指责辱骂年轻人,甚至于动手殴打他们。年轻人遭受到了这种不平等的对待,他们有理也没处说,只能咬碎钢牙往肚子里咽,似乎这是他们的唯一选择。
老人向不让座的年轻人动手,年轻人应该还手吗?如果不让座就是错,那么他们在法理上就站不住脚。再想一想自己家里都有老人,又怎么能同他们计较呢?转念一想自己怎么能动手打老人呢,这样做面子上也过不去的。
说了这么多,我真正表达的想法是什么呢?
一、取消无谓的标语,别让尊老爱幼流于形式。
二、给年轻人自主的权力。如果有老人无理的辱骂、殴打年轻人,那么年轻人就有权反击打回去,一切后果由老人自负。
关于意见二可能会有人反驳,大说你家里没有老人吗?我想说我家里有老人的。但我这样说是有理由的。
一、年轻人应该是血性的男儿,而不是让老人都能欺辱的孬种。
二、年轻人能想到自己家里的老人,老人就想不到自己家里的子女吗?父慈子孝,父要不慈,子还要孝吗?那不是愚孝吗?