人生有多场“考试” 有些需要标准答案 有些需要灵魂答案
常听人说，生活需要智慧，因为很多事情是身不由己的。在人生中的某些关键时刻，要“顾全大局”。
先问你一个类似于灵魂拷问的问题，你试着回答一下。
问题：如果牺牲你1个人，可以挽救5个毫不相干的人，你救还是不救，你愿意自我牺牲吗？
你是否会认为，这是一个灵魂拷问的问题？或者说，你是否觉得出题的人没脑子？
在成年人的世界里，这个题没有意义。
在正常人的眼里，这个问题的答案当然连想也不用想。
既然毫不相干，谁愿意救谁就救。没有谁会那么傻，愿意牺牲自己成全别人。
可是在不少“小学生”们的眼中，这个问题有标准答案。是的，就是标准的答案，与对错无关，与想法无关。
不管你心里是怎么想的，问题的答案都是固定的，你不能说不救！
这是一个很有意思的逻辑，慢慢讲一讲，就像考试一样。
“标准答案”认为，若牺牲自己能救5个人，这种牺牲就值得提倡。
你若说不救，你就得0分。你若说牺牲自己幸福他人，老师就会给你高分。
今天我和老公以及几位同学在网上聊天，讲起了小学时候的很多趣事儿。
聊着聊着，就聊到了灵魂拷问。
一位同学说了两个概念：人生很多问题有标准答案，也有灵魂答案。选择哪一个答案，就等于选择了哪种人生。
标准答案！
灵魂答案！
这两个概念词倒是挺新鲜的，但是这两个概念背后的现象很常见。
这位同学讲了一段挺有意思的故事，他的故事也许很多人小时候经历过。
我以这位同学的口吻讲他的故事：
记得我上小学时候，老师偶尔就灌输“牺牲自己幸福他人”的思想。
有一次讲司马光砸缸，夸奖完司马光的聪明之后，老师还特别延伸了一下，司马光很伟大，但是还有更伟大的人。他们愿意舍己救人，舍己救人是美好情操。
记得那年考试的时候，有一道看图说话题。
一阵风把5只小鸡吹进了河里，河里有饥饿的食人鱼，正快速赶来。母鸡不会游泳，在岸边急哭了。这时候小鸭子吹着口哨过来了，母鸡求小鸭子下水，把自己的孩子救上来。问你，小鸭子应该怎么办？看图说话，试着讲一个有道理的故事。
我最喜欢看图说话题，张口就来，怎么写的早就忘了。
大概意思是，小鸭子想了好几个办法，最后还是不敢下水。它吹着口哨走了，爸爸早就告诉它，不能管这个闲事儿。
最后食人鱼把小鸡全吃了，母鸡哭了一天，太阳落山了，母鸡回家继续下蛋。再次生了小鸡之后，公鸡告诉母鸡，你再也别去河边玩了，河里有食人鱼，我都不敢去。
母鸡点头，天天带着小鸡在家里玩，再也不去河边了。
我以为这个看图说话写得挺好，结果呢，15分的看图说话，老师只给了我3分，还把我爸爸叫了过来，让我爸教育我。
老师批评我，你以后不能太冷漠，你太不懂事儿。
老师亲自写了一个看图说话，向我示范。
她的标准答案是，小鸭子一次次下水，把5只小鸡全部救上了岸，然后自己没来得及上岸，被鱼吃了。
小鸭子很伟大，是个英雄。鸭爸爸、鸭妈妈听说后全都笑了，有这么懂事的孩子，它们很骄傲。
下一窝小鸭子出生了，鸭爸爸鼓励孩子继续做好事儿，鼓励它们学会牺牲自己。
老师说，这才是满分标准答案。你那个答案错了，只能得3分……
我们听同学说完这个故事，全都唏嘘不已。自由发挥的题，竟然被老师束缚住了方向。
其实在我自己的印象中，小学时期，我也有过类似的遭遇。
记得也是写作文，小学4年级，有一个题目好像是这样的：
那年大旱，农民伯伯家里还剩下最后几斤大米，邻居来借米，农民伯伯看了看躺在病床上的妻子，心里很犹豫，借还是不借？借了自己就挨饿，妻子快生孩子了，家里困难。不借的话，邻居就挨饿。试着写一篇作文，如果是你，应该怎么做？
我写的是不借，坚决不借。好像是30分还是25分的题，老师一分也没给我。
老师批评我，她说这道题在大纲上讲得很清楚，有15分是送分的题，考察的就是人们心中的善良。哪怕饿死自己，也得帮助邻居，不能写不借。
只有写借了，才能考高分。不管后面怎么写，只要愿意帮助邻居，就能拿到15分的得分点！
记得老师还把我叫到办公室，另一位老师还引经据典教育我：人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山，你现在还听不懂。我们要做一个重于泰山的人，要有“牺牲自己保护他人”的精神。
至今我还记得这段教训，那是2002年。快20年了，还记得这个教训。
我被好几个老师训得想哭。本来学校抽考，抽我和几位同学去镇里考试，为学校争光。因为这篇作文，我被刷了下来。
同学们都笑话我，我妈妈说不让我上学了，能多放几只羊。我好几天都觉得挺难过，很压抑。
后来，再遇到类似的问题，我就往高大上了写。我知道，这样准没错，老师就是这么教的！
我讲完这段故事，同学们似乎都有话说，原来咱们90后小时候也是“模板”教育啊。
从小就学会了“模板”，不允许自由发挥。
现在想想，是幸运还是讽刺呢？
曾经有些大义凛然，如今看来都是谎言。从小就学着说大义凛然的傻话，而不管心里怎么想，这只是站着说话不腰疼。
老师们到底培养了多少真正“大义凛然”的人呢？这个问题不用问都知道。
所谓的大义凛然，只是为了应付考试而已，这就是应试教育，很伤感情。
但是再想想，考试就是这么考的呀。
说归说，做与不做又是另一回事儿。有时候撒个谎就能得分高，那就撒谎呗，何乐而不为？
我们从小被教着撒谎，上了大学才稍微好点。
但是很多人已经改不回来了，学会了说一套做一套。这是一种失败，从小学起，很多人就被束缚了思维的活力，学会了谎话连篇，学会了“模板”！
离开模板之后，啥也不会的人很多。
某种角度来讲，这只是培养了一群能考试的人，仅此而已。但是学历确实好用，有时候约等于是敲门砖。这就是矛盾，短时间内还是分数至上。
透过现象看本质，有时很多人的生活就是这么无奈。梦想无限华丽，只是人生处处都是“考场”，处处都有考试。很多时候，很多做法都是无法选择的。
那么，你撒谎还是不撒谎呢？
这个问题才是灵魂拷问，生活中有很多灵魂拷问。很多时候你太过于诚恳，就容易吃亏。
但是我们还是希望，人与人之间能多点诚恳。有句话叫道不同不相为谋，有些道理知道就好。有句话叫近朱者赤近墨者黑，未雨绸缪才是真知己。
当一个人在人生的课堂中可以做到真正随心所欲的时候，每一次“答题”都是灵魂答案，而非标准答案。
这相当于人生至高追求之一，突破了规则，也是一种成功。