《人民司法（应用）》又刊发了三明中院的一篇调研文章

近日，《人民司法（应用）》刊发了三明中院郑建昆、肖俊合作撰写的调研文章《网络传播淫秽物品牟利罪之轻刑化现象研究——基于全国法院241个司法裁判》。据小编了解，这篇文章从投稿到刊发花了作者整整八个月的时间，通过与编辑的反复沟通，经过十余次的修改与打磨，文章终于刊登了。可见，只要功夫下得深，真的也可以上《人民司法》。

由于全篇文章共8000多字，小编在此无法将全文奉上，给大家透露些幕后花絮与主要内容，留待大家阅览全文。

01

可以简要介绍一下写作背景吗？

“快播”案的审结时，恰逢在刑庭工作，当时手头上也有相关的传播淫秽物品牟利罪的案件。但司法实践中发现如果完全依照法律的规定进行判案，对被告人的量刑似乎有些太重，不利于他们重新回归社会。带着问题，开始着手研究传播淫秽物品牟利罪与互联网结合是碰到的法律难题。研究中发现，学术讨论的重点集中在对具体个案的审理认定或是对于罪名本身的探讨，而对于司法实践中的宏观形势关注度整体不高、探讨不够，从而为本文的研究留下了空间。

02

可以进一步谈谈本文的研究角度与价值吗？

主要是通过实证研究的方法，利用SPSS统计软件对我国近五年来（2013-2017年）的网络传播淫秽物品牟利罪案进行分析，发现司法实践中出现了普遍轻刑化的现象。通过相关性的分析，发现存在上述的现象的关键原因在于司法解释定罪量刑线性、并列的犯罪评价模式过于简单，容易造成罪责刑不一的问题，并进一步提出完善建议。

03

写作过程中有没有遇到什么困难？又是如何克服的？

主要是对241个样本进行分析遇到了较大的困难。由于一开始并不知道哪些指标应该纳入相关性分析。在制作表格的过程中就遗漏了部分相关因素。在实际阅览241个样本案件时，才逐渐清晰了统计指标，因此对表格的修改与案例的阅览成为了反反复复的一个过程，花费了很多的时间。

04

还有什么想说的吗？

最后，想感谢这篇文章的责任编辑李老师，从投稿到刊发真的花了整整八个月的时间。编辑李老师与我反复沟通，从讨论文章的框架到数据最后到用词，最后能够得到刊发真的是感谢她不辞辛苦地帮助我、指导我。在这个过程中，我也更加清晰地感受到工匠精神的真正含义，对我今后的工作生活有很大的意义。

好了，精彩花絮先告一段落，正式文章发表在《人民司法（应用）》2019年第22期，或将以下链接复制至浏览器观看。

http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=3598da492605b239e1919d79052f29b0bdfb&EncodingName=.aspx

（由于版权问题，文章后半部分需付费观看哦！）

文稿：以法明志

原标题：《《人民司法（应用）》又刊发了三明中院的一篇调研文章》