吐槽游学市场 让人糊涂的商业游学项目 与真正的课程相去甚远

中国青年报8月27日发布报道《暑期游学市场屡遭吐槽 产品褒贬不一贵在哪里？》。报道说，一位母亲晒出的暑期账单，花式培训班、花式海外游学，再来点出行交通、餐饮费，总体费用达到7.4万元，其中游学就占了5万元。

有人认为，只要有钱，孩子只要有需要，家长总是愿意花在孩子身上，不管他们是否确切地知道什么是“游学”。游学这个概念对很多家长来说，不过就是某些机构弄个项目，带孩子出去，让孩子在旅游过程学习知识罢了。

这样说当然不全面，毕竟，绝大数家长手里的积蓄不是天上掉下来的，而是辛辛苦苦积攒下来的，说“血汗钱”有些眨眼，但至少可以说，起码也是付出了很多辛勤劳动和汗水，甚至压缩了其他家庭开支节省下来的。一个游学一下子花掉几万，我们不相信家长真的就很潇洒。

要判断家长是否完全自愿舍得把钱花在孩子的游学上，还得考虑除了家长之外的另外三大因素。一是“游学”概念的提出者和宣传者，二是借助游学挣钱的有关项目设计、旅游公司、机构、中介等组织者。三是学校的相关要求。

“游学”的倡导者鼓吹的是游学可以增加孩子的知识，扩大孩子的视野，还有专业人士讲解，者比通常说的“旅游”好多了。而借游学的组织者则更在乎搞一个游学项目到底能挣到多少利润。加之设计和实施一个项目，分享利润的人多，针对学生的游学成本自然要比一般的旅游高得多。

教育部门也倡导游学。据我们所了解的是，如今的不少中小学，一到假期，就布置写游览见闻之类的作业，甚至有些地方的中考的作文题目都涉及到游学。在这种环境中，家长就会在力所能及的范围内，孩子参加学校的在校游学项目。

游学已经成为一些中小学官方公众号宣传办学特色和丰富学生学习内容的课程。比如，一些学校完成游学项目后，就会在其公众号上贴出图文并茂的宣传页，以此显摆游学的收获。但是，游学是商业项目，和课程毕竟是两回事。因此，课程质量究竟如何，还是未知数。

上述报道称，很大一部分家长在选择游学产品时，最难判断的就是“学”。怎么学，学到什么程度，达到什么效果？这些问题都是在购买之前无从判断的，而且每个家长对“学”的理解各不相同。家长连基本的问题都没搞清楚，不能怪家长，因为很多人其实也不明白“游学”的内涵。